畅销书

欧美剧印度2022

主演:内详

导演:内详

 剧照

畅销书 剧照 NO.1畅销书 剧照 NO.2畅销书 剧照 NO.3畅销书 剧照 NO.4畅销书 剧照 NO.5畅销书 剧照 NO.6畅销书 剧照 NO.13畅销书 剧照 NO.14畅销书 剧照 NO.15畅销书 剧照 NO.16畅销书 剧照 NO.17畅销书 剧照 NO.18畅销书 剧照 NO.19畅销书 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-05 00:09

详细剧情

 长篇影评

 1 ) 原来抄袭很恐怖

抄袭无疑是一件可耻的事儿,不过在目前国内的环境中,抄袭并不那么可耻。学术圈的你抄我用多年下来,即使是某专家、某权威被曝光,也如家常便饭一般,没什么新鲜度。学术大佬们都存在抄袭,其他人更是自然不过,本科生、硕士生乃至博士生的论文,十有七八都是抄来的。道德不责众,一件可耻的事,普遍起来,也就不那么可耻了。郭敬明发生“抄袭门”事件后,仍然顺风顺水,进福布斯排行榜、入作协、出新书,羡煞众多处在无产阶层的八〇后青年。一位教授买春、出轨此类行为被曝光,要比抄袭恐怖得多,名誉扫地、撤职、开除等等。看来,在国内,对“人身”要比对“精神”管得严。

国内“抄袭门”事件众多,但电影人没有及时跟进,拍一部相关题材的影片。韩国那边,抄袭事件也屡见不鲜,韩国电影界回应得快,《畅销书》便是一部抄袭题材的电影。将抄袭题材与恐怖、惊悚嫁接,讲了一个“原来抄袭很恐怖”的故事。主人公的疯癫,与郭敬明的淡定相比,完全是天壤之别。

白熙秀(严正花饰)是一位畅销书作家,陷入抄袭风波,为静心创作,离开首尔去一个山间别墅写作。主人公因为某个事由,进入一个较封闭的空间,这种模式在惊悚题材的电影中很常见,可以算作惊悚片的一个分支,新近的影片有马丁•斯科塞斯的《禁闭岛》、波兰斯基的《影子写手》。开场很常规,除了题材,没什么特别的地方。

陈旧建筑物中,隐藏着不可告人的秘密,主人公充当揭谜者的角色,来找出真相。在这个过程中,调动观众参与解谜。进入封闭空间、掩盖的事件浮出、简单的套盒结构(女作家的书与事件重合),这些在惊悚片中,算不上创新。电影的好坏在于,能否用这个陈旧的模式成功地包装抄袭题材。

女主人公的表演有些问题,因为抄袭风波导致精神状况受到影响,但从一开始进入旧别墅到临近结尾,严正花的表演基本上是一个模式。白熙秀这个人物精神一直处在非正常状态,但随着事件进展,应该有所区别,严正花的表演从始至终一幅神经质模样,没什么层次分别。奇怪的是,严正花靠此片还得了一个最佳女主角奖,难道这种用力过度的表演在每个国家都很受欢迎?奥斯卡也喜欢用力过度的表演。这大概和汤唯靠《月满轩尼诗》提名金马最佳女主角一样,一点也不靠谱。

女儿的一些戏,有点像《闪灵》中的孩子在走廊中的场景。女主角产生幻觉看到女儿,这种精神分裂情况,比较常见,如《美丽心灵》整部电影都是关于这个。白熙秀和四位凶手的搏斗,用了很长时间,过于冗长。导演的处理有些顾此失彼,比如在搏斗中,女作家的丈夫在某些片段一直处于缺失状态,经过令观众觉得已很“漫长”的时刻,他的出现便有突兀、断裂之感。

这些问题,还容易原谅,最重要的是逻辑问题。基于现实的惊悚片,应当有合理的逻辑关系。不能因为片中的灵异成份,就把《畅销书》当作一部灵异片。遗憾的是,影片的灵异成分,最终真成了“灵异”。我们只能根据片尾白熙秀的诡异微笑,将第一次抄袭之后的恐怖事件视为想象,才能勉强自圆其说。在片尾揭示真相,是很多影片追求的效果,有些做得不错,如《非常嫌疑犯》、《不可饶恕》(韩片)、《七宗罪》等。但一些电影,如大卫•芬奇的《心理游戏》,到片尾将观众投入进去的事件完全否定,只是——一个游戏、一场梦等等,观众在这里会感到一种受欺骗的感觉。如果被骗,仍然心服,可视作电影在和观众的智力抗衡中,打败了观众。而《畅销书》这个结局,如果把整个事件视为女作家的构思(影片没有明确的提示),并不能构成很强的说服力;不这样看待的话,灵异成分则显得过于莫名其妙、缺少逻辑。就算把情节视为女作家的构思,这个套盒中的事件,其中的灵异成分也有待澄清。大概编导无论怎样编排,都难以自圆其说,故而以一个诡异的微笑收场,将模糊的问题抛给了观众。

 2 ) 《畅销书》观后试笔

只是试笔而已。还没开写就已经显得颇不自信。呵呵。。。。性格使然。

刚刚看了一部韩国悬疑片:《畅销书》,昨天电驴上DOWN来的,韩语字幕组译还不错,自认为看懂了。

可能是自己平时这类悬疑片看的实在太少,内心的“触动点”比较低了。。。还有些庆幸亏得错过了在昨晚半夜三更看,否则还真怕有些吃不消呢!大白天、公共场合下看,还在“理性”的下意识下两次退出全屏。。。是我这个人太容易入戏了?

还是来说说电影本身。情节其实有些老套了,特别是在一些剧情的细节处理上,边看脑海里都能翻腾出不少记忆的影子。或者是导演有意为之?鼓励观者去做一些经验的推理。。。但又不像。导演若是玩这种游戏恐怕是有些冒险的。当然前提这部是商业片,其次是悬疑、推理风格。

你可以猜到两三步后,却猜不准路向何方。大情节的把握上(编剧或者原著的责任)还是颇有些看头。想来正是因为大方向上的不确定性,促使我下意识的选择“理性的”退出全屏。呵呵,抑或是我这方面的经验实在太少了。

除了大结构上的整体流动性,故事本身觉得还蕴涵了一些哲理味儿,感觉比早先看过的好莱坞的一部《大提琴师》还深沉一些,或者是因为前者更符合亚洲人的心理暗示。哲理的背景是“抄袭”这个社会性问题。其本质当然是诚信、信用。当然是一个社会关注的大课题。最近国内不是还闹腾着“打工皇帝”的“学历门”,再早一些是《读书》前主编汪晖的“抄袭门”。后者主要波及范围还是在学术圈内,影响没有前者那么大,都有靠时间洗刷的趋势。考虑到读过大学的人这方面(毕业论文是必须过的一道关)多少都有些切身体会,国人对“抄袭”(包括学术诚信,相比于一般商业诚信觉得更当“坚守”罢)问题确实算比较敏感了。

不过现在看来也不算是“中国特色“喽,至少韩国有这么一部电影(貌似国内还拍不出来),说明韩国人对此也很敏感。女作家(主人公)对前后两次涉嫌“抄袭门”、遭遇个人信用危机乃至家庭危机的态度和处理,其庶几可算是个“女强人”了罢。首先是坚强,相信从哪里跌倒就从哪里重新站起。其次是执着,相信自己的直觉,包括相信自己的清白。当然这样人有点神经质,容易被认为患有精神疾病。还有,就是综合素质,包括心理素质。在面临一次次危机时,在惊恐之余都是竭尽所能的处理之摆脱之。特别是最后一段,在别人都不信任她的孤独、艰难时刻,基本上都是靠她自己的坚强和勇气,以及应变素质(包括逃生能力)得以自救。我一度怀疑导演有点搞“灵魂附体”的意思,看到最后否定之。这到底是一部基于理性主义的悬疑片,不存在灵异事件。最多是女作家本人的心理暗示和幻想一度是相当严重(可能是有点心理疾病了),也导致其在某些方面的生理功能特别强大(比如敏感、推理),从而让她扮演了类似福尔摩斯似的角色。但话说回来,好作家就是要有这方面异于常人的素质。大而话之,历史上能让人记住的大作家乃至其他伟人不都是多少有些神经质,或者是偏执狂?


当然,这只是电影,只是故事。


要说触发哲理性的思考,哲理味儿在哪?思考又在哪里?就在人面对信用危机包括心理上的问题时,该如何面对,如何处理。为什么要选择坚强、选择“光荣而又孤独的荆棘路”? 人不自救,天亦难救。

还有一点,演员还不错,当然这是女主角(女作家白熙秀,严正花饰)一个人的戏,唯一或可称为女配角的可能就是她幻想中的女儿了吧。

显然,这又是一部塑造演员的电影(演员塑造角色,好剧本角色也反过来塑造演员)。同时让我经历了类似于心灵的“高峰体验”,且能引发我思考。所以我给她好评。

 3 ) 还有点深度的悬疑片

不像往常看到的那些鬼片一样只是神经兮兮的吓人。

其实是一部悬疑侦探的故事,那四个村民错手杀人,村长掩盖罪行,最后凶手之间内讧,冥冥之中受害人在护佑着作家。

村民一直不后悔还认为自己是好人,村长觉得事情过去了就应该平静的生活,愚昧的人忘记了一个无辜女孩的死亡,反映了人性的自私与凉薄。

女作家演的不错。

在我看过为数不多的韩国电影电视剧里,这部算是很不错的了。我还以为韩国就只知道爱来爱去,或者像日本鬼片一样弄个鬼出来吓人。

 4 ) 人妻美女作家的黑眼圈真相熊猫啊

 边看边写
 刚开始,美女人妻大人就陷入了抄袭门,声誉一落千丈,想起前些日子闹全国尽人皆知的唐骏大人的事情,就变得有所联想了。因为唐大官人的事情有些媒体就翻出了韩国的一些作假事件。那个科学家被判了刑,还有个造假的美女也被忽悠回国给抓了,由此可知,在韩国造假是件多么严重的事情。而相比在我国,呵呵,就是鸡一嘴鸭一嘴的事了,各说各的,当事人活的好好的。哎,到底是诚信重要还是成功重要呢?我国国名的价值观真的很多样化。又说跑题了。
  从一上来的风格来看这肯定应该是个恐怖片啊。拥有家庭恐怖片不可少的元素,弱势的女主角,看到一切的小孩子,诡异的大房子,悬乎的配乐。美女人妻大人的黑眼圈真的比别的什么还吓人,跟四川卧龙的保护动物一样。我就不明白这样的恐怖片里面为什么非得都弄个小孩子在里面,而且小孩子永远是先看到那些不干净的东西。然后通过小孩子把大人吓个半死。难道说成年人因为经历的比小孩子要多,思考的事情较为宽泛且逻辑能力强,所以容易自己吓唬自己?女作家还老拿着个照相机四处拍照,我还以为是零的中年人妻版呢。里面还有个应该算人类的神秘大婶老时不时的出来晃几个镜头。
   村里的大叔们还是很纯真的。相比之下人妻作家大人心里就显的很阴暗。村里好像就剩那么几个大叔一样还有个不机灵的大小伙子。看起来不是很富裕,这帮人琢磨着搞旅游什么的赚钱。但是总觉得这帮家伙会是什么阴毛的共谋者。
   人妻他老公说到抄袭一次的作家就会抄袭第二次,这就使我想起小时候写作文,老师们总要让我在作文里面引用一些神奇的著名人物的话语,已达到锦上添花的作用,这难道不是抄袭的吗?学校组织春游,明明是大阴天还刮大风,回来老师一念范文都是晴空万里的日子我们去郊游,我愣了个擦,这是全班人的相互抄袭啊。
   那个好像是个鬼魂的小姐姐成了女作家的创作源泉,就跟吸毒上瘾感觉一样。
  第二次抄袭门来了,为什么每次不先说出是抄的谁的。女作家调查那家伙一下不就好了。
  然后调查开始了,真相大白了。原来有嫌疑的那家伙是犯人之一啊。然后老公救了老婆,家庭的力量战胜了一切。冤魂不散,前来复仇,冤有头债有主,做坏事的都得到了报应。坏人们都疯狂了。验证了之前的看法,那帮大叔也不是好东西。

 5 ) 未能合格的电影

期待颇久的一部电影,但看完却挺失望。。

整个观影过程就是一路验证自己对剧情发展的猜测。。。

鬼怪、臆想症、自我救赎、追杀等等出镜率颇高的各种元素糅合一起,感觉混乱,而且谜底过早揭开,后面只剩下乏味的凶杀镜头。。

毫无新意是我看完后最大的感觉。。。

严正花的演技要比她在那些弱智搞笑电视剧的表现好太多了,对她终于有所改观,最后再推荐一下她主演的那部《奥罗拉公主》,比这部要精彩得多。。。

 6 ) No hidding no secret

女主去小镇时大家正忙着祭祀就已经为结局埋下伏笔,所长一直反对村子里建钓鱼场是因为他知道那样会发现湖中的尸体暴露他一直苦守的秘密,神秘女子一出场就被所长归类为脑子不好使神经有问题就已表明这是一个有故事的人。不过bug还是有点多,如长发眼镜男在树林里奔跑最后被树杈戳穿身体是什么情况,见过在岸上往水里开枪永远杀不死人的场景第一次见到在水里用左轮往船上开枪一发毙命(枪在水里真的不回潮吗),再有就是女主的精神状态转换没有过度略显突兀……但这些都不影响晚上一个人看时带来的紧张刺激感。

 短评

严正花就是票房的保证!

4分钟前
  • Ashley
  • 推荐

韩国的惊悚片还是拍得最好看的。前面1/3很像《捉迷藏》,让我差点对之失望,后面还不错,有新意,虽然一些桥段已经猜到但也不错了。女主角的眼睛觉得有点变扭,不过演的真是不错,我都觉得她自己是不是就是有点神经,要不怎么这么传神呀哈哈、

5分钟前
  • siji小猪头moli
  • 力荐

鬼复仇

7分钟前
  • 睡懒觉的cc
  • 还行

拍个恐怖片干嘛要那样乱叫。。。应该是不错的一个故事。就是到看完都没什么感觉。

8分钟前
  • 小柒゜
  • 还行

女主比故事更惊悚

9分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 还行

x

14分钟前
  • 我还是我
  • 还行

本应该4星推荐的,只可惜了前面铺陈太沉闷冗长了,到了1时15分4个凶手回镇时才精彩起来。该早点回来的

18分钟前
  • 摇滚玄奘
  • 还行

前半段像模仿闪灵,后半段像模仿母亲

21分钟前
  • 幻影刺客
  • 还行

人心崩毁之后便堕落为兽——虽然从头到尾没有真正出现过鬼,但这部确实还是鬼片。后半部情节惊险,步步惊心扣人心弦,看得十分揪心,只是中枪那段实在太扯,非要往复仇上靠,是一处败笔。但细节前后呼应,“龙”一线索伏延千里,的确不错。总之,还算部好片。

26分钟前
  • 尽欢
  • 推荐

这片子其实是很适合国内翻拍的,而且一定会大卖,但主角得是郭敬明。

27分钟前
  • 流空破刃
  • 较差

没有平行理论给力…早知道不放一起看的

28分钟前
  • Dora KID.
  • 还行

剧情蛮烂俄 就最后20分钟还能看看

32分钟前
  • 采蘑菇的小红帽
  • 还行

虽说难逃狗血结局,但电影的前半部还是将惊悚悬疑的境界玩到了极致.

36分钟前
  • 推荐

码字不可怕,就怕没文化

39分钟前
  • 强强
  • 还行

装神弄鬼的烦死了 严正花又整容了

41分钟前
  • 宫廷阉割师大人
  • 还行

原来坏人都是在内杠中死去的啊!

45分钟前
  • 暗河
  • 还行

虽然故事的情节比较容易让人猜到,但是电影整体给人感觉还是悬念迭起,扣人心悬的,并且也不是靠一惊一乍糊弄观众,特别是能把一个用过不少次的老题材拍的吸引人。不过结尾处女主沉湖那么久还不死真是……

48分钟前
  • Q。
  • 推荐

严正花姐姐的戏路还真是越演越宽了。

50分钟前
  • fallingraining
  • 推荐

一般看恐怖片會睡著,此片算是個例外

55分钟前
  • Shadowa
  • 推荐

三星完全献给严正花的演技。

59分钟前
  • 🌊🌈♐
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved