猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 所有的角色都值得吐槽
毒藤女在漫画里一直比较高冷，怎么在电影里疯疯癫癫，像哈莉一样，不过乌玛的毒藤女真心好看啊
急冻人对老婆这么痴情吗
老爷和罗宾我直说就像一对傻逼，形象也不咋地，另外模仿的痕迹太重了，但没模仿出蝙蝠侠的味道
我最想说那个蝙蝠女，芭芭拉，这个演员选的我觉得很失败，演员长得不错，穿上战袍带上眼罩，怎么看怎么膘肥体壮，像个男人一样。
2 ) 烂尾
之前又个朋友说他写小说经常烂尾，不得不说老板蝙蝠侠最后一部也是如此，前两部很经典，是非常能突出人物特色的，而且还原漫画风格。
每一部的演员都是大牌，演技也很好，但影片整体给人感觉过于幼稚，简单，毫无神秘。女博士一会儿喜欢布鲁斯，一会儿喜欢蝙蝠侠，感觉就是个必须要存在的感情工具，而蝙蝠侠话越来越多，罗宾也是我最讨厌的角色，总之戏剧化，看舞台剧差不多的感觉。
3 ) 语录
我要是成功了，你就没机会再教高中化学了。
这所房子里面的每个人都有秘密。
当一个人开始老去，他就更渴望拥有家人。
人类才是最重要的，伊斯利博士。
“你根本没有钱。”“我可以从你那儿借。”
永远都是蝙蝠侠和罗宾，而不是罗宾和蝙蝠侠。
你已经做了你能做到的一切来掌握命运。
你死的时候可不要把这儿弄乱。
死亡是无法打败的……当我们活着的时候，能去捍卫我们认为的正义，那就是胜利。
得走了，这么多人要杀，没多少时间了。
复仇并不代表力量，每个人都能夺取生命。赐予生命才是真正的力量。
4 ) 差得一笔啊
5 ) 童年的第一部蝙蝠侠
这是我童年时代看过的第一部蝙蝠侠，还是和我妈一起看的。
所以在我模糊的印象里，这应该是部很不错的电影，至少不会是烂片。后来看到一篇影评，说《蝙蝠侠与罗宾》是毁了超级英雄电影的大烂片的时候，我心里还非常惊讶。因为这与我的记忆完全不符。
重温一遍之后，我都有点不敢相信这么尴尬的一部片子，竟然会是我童年的美好回忆。
思来想去，我想这大概与我小时候看的是国语配音版有很大关系。原版那些生硬的台词，再经过国配的二创之后，尴尬的程度已经减少了许多。
而片中那些无处不在的荤段子，也几乎都被配音全数和谐掉了。我想这大概也是我妈当年陪我看完了全片，还觉得这是一部合家欢电影的原因吧……
现在看来的话，《蝙蝠侠和罗宾》的音效听上去真的很像猫和老鼠。反派的行为逻辑和布景，也给人一种特摄剧的感觉。或许，这也是我当年很喜欢这部片子的原因之一吧。毕竟那个时候，我还是个一年级的小屁孩。
如果当年看的是英配原版，估计第一个荤段子出来的时候，大人肯定就要皱眉头，然后关掉影碟机了。
最后说一句：记忆里的毒藤女是非常性感妖艳的，但现在回过头来看原片的造型，实在是雷到不行。
6 ) 太糟糕了～太尬了
太糟糕了。1星给美丽的乌玛瑟曼，以及，好吧，施瓦辛格～道具、对话台词、情节......一塌糊涂～～
开头的那场打斗看得我就基本能判断这是部烂片了。可惜了这明星阵容。对了，乔治克鲁尼太不适合演蝙蝠侠了。他是不是没好好看剧本，没理解这角色？可能总是换badtman，初来接盘的他确实有点糊涂～总之他比之前颜值更差的蝙蝠侠们更糟糕，更不适合这个角色。太尬了。
最后就是，麦奎格症？什么啦？麦克格雷格症？高血压？？
哦对了，补充下，小学一年级还是二年级，学校组织看过这部电影。我唯一的印象就是：不敢看。
现在明白我为什么当时不敢看了——真的不适合我国九几年时读小学一两年级的孩子看这种什么女性 费洛蒙 引诱男性的片子～
支线多，啰嗦，平淡无高潮，浓郁的B级风，还有蝙蝠女的小胡子。
..........好烂.......让我忘了这部吧
追逐波顿的影子可以，但把自己的体型给忘了就不好玩了。堆人不是这么玩的。
小学的时候，觉得这个真可怕啊！一开始就被屁股和大卵泡吓得逃出电影院
当年还是去电影院看的，以那时的特效与制作都是一级的。克鲁尼算是所有蝙蝠侠中最有型的，也更符合布鲁斯的高富帅形象。贝尔的相貌适合初期心理矛盾居多的布鲁斯，克鲁尼更能把握成熟稳重的蝙蝠侠。
各种摆拍造型秀。冷冻人痴情为爱妻，毒藤女妖媚心太野，毁灭者虚胖纯酱油，蝙蝠少女芭芭拉初登场。
5.0/10 分。重看，重制版蓝光。老版蝙蝠侠的第四部。看到施瓦辛格的冰冻人，我就知道我看过了。剧情角色全忘记了。乔治·克鲁尼居然演过蝙蝠侠。乌玛·瑟曼的“毒藤女”挺不错的。人物太多了，蝙蝠侠基本沦落为打酱油的了。。。本片IMDb上才3.7分，我倒是觉得没那么烂，因为这个系列本来就比较哥特（浮夸）。而且，两千年前的超级英雄电影本来就比较幼稚。当然，现在的漫威电影不叫幼稚，叫合家欢，哈哈。
三星半。但不是很喜欢出来个罗宾又出来个蝙蝠女，感觉蝙蝠侠在贬值。主角又换了啊，这次的虽然没第一部法令纹严重但感觉更大叔。阿福的部分挺温暖。毒藤女到底是干什么吃的……我以为你会像藏马那么给力。冰冻人还有点厉害。没认出是阿诺来。
看这片子我完全是冲着，常春藤去的，她那么美艳，记得是在初中一同学借的我DVD看的！
前四部真人版《蝙蝠侠》目前的票房数据 → 1989年《蝙蝠侠》北美：$251,348,343，全球：$411,508,343；1992年《蝙蝠侠归来》北美：$162,902,340，全球：$266,892,996；1995年《永远的蝙蝠侠》北美： $184,069,126，全球：$336,567,158；1997年《蝙蝠侠与罗宾》北美：$107,353,792，全球：$238,235,719！
难怪batman电影计划从此雪藏直到八年后才解冻，远比第三部更拙劣的对burton确立的哥特batman的模仿，东不成西不就，全方位的短处。
大牌明星乱入B级片，剧情和打戏像是过家家一样，各种冷笑话加浮夸表演，倒真是烂出了风格。
VALKILMER还不是不帅？？那好乔治克鲁尼来了。另外蝙蝠女也正是登场，可惜州长的急冻人很差，完全是个没头脑的猛男。不过此片的特技还是很赞。VALKILMER还不是不帅？？那好乔治克鲁尼来了。另外蝙蝠女也正是登场，可惜州长的急冻人很差，完全是个没头脑的猛男。不过此片的特技还是很
和诺兰的黑暗骑士三部曲差的可是一千个陆川！！！就算出现三个超级英雄又能怎样？？？电影后半部分简直就像在综艺节目演戏一样假，这部电影的失败正式象征上一个蝙蝠侠时代的终结！！！谁能想到几年后X战警系列正式拉开了现在漫画电影宇宙的开始？
惊喜地看到乔治克鲁尼，乌玛瑟曼等一干熟面孔；伤心的看到克鲁尼也有傻乎乎的时候，而扮演蝙蝠侠真是一个很吃亏的事，大部分时间都蒙着脸；而最后变成BATMAN、ROBIN 和BATGIRL，真是觉得这个队伍人太多了是个人都能参加，明显降低了档次
色彩依然俗艳，格调仍旧卡通，人物愈发傻气。反派角色还是在悲剧中脱胎，透彻的恶意则从世人的冷漠与粗鄙中横生，说到底，这些有着善良心地或聪颖头脑的角色都是被偏激心态拉扯的，最是让人可叹。P.S.:为什么蝙蝠侠与罗宾的制服非要有nipple的点缀？
batman.robin.batgirl VS freezman.posionivy。阿诺·史瓦辛格的急冻人、乔治·克鲁尼成了蝙蝠侠……仍然是卡司强大的一部，角色更是繁多，视角特效也是做的最出彩的一部，但有些东西（比如表演）有些过了，有点傻气。
大牌泛滥，明星尼补不上幼稚无聊和通俗大情节剧情，唯一可看的就是当时越来越多的猎奇反派。6.6
一部蝙蝠侠可以多挫，一部明星云集的商业片可以多催眠，这就是个典型。全身涂满荧光粉的施瓦辛格，违和感超强的乌玛瑟曼，不知道在干什么的罗宾，再加一个和罗宾争风吃醋的蝙蝠侠。造型和动作设计能瞎了我的狗眼，支线很多而且蝙蝠女又是干嘛的，更神奇的是蝙蝠侠罗宾都有乳头但是蝙蝠女没有，我无力了
还真怪难看的。撇开各位大咖的表演不说，拍卖会上的卖品是女人，老爷有一张蝙蝠信用卡，芭姐不姓戈登，罗宾不穿绿鳞小短裤，爷俩有一个半小时都在吵架还为一个女人打了起来。但是，最令人心疼的，是贝恩竟然成了一个智障..........