猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 时隔8年，社会人老阿姨重新解读血腥猎奇致郁神作《野兽之尾》（重度剧透）
首先要明确串联本片始末的三个象征概念
本能：与生俱来的（自然性认知）
道德：通过教育后天获得的（行为约束）
“兽性”：本能冲破道德约束，以利己主义的形式外现（掠夺性，攻击性、排他性）
帽子男在初上计程车时，用诱导的方式想教诲女主要懂得拒绝。然而因为毫无礼貌的言行（表达方式）教诲的内容被无视。之后帽子男曾不止一次当面/隔空警告女主不要下出租车，否则会受苦。但女主再次没能get到对方善意的真实性，决定下车。这才有了之后的各种遭遇。
简而言之，我们在未进入社会（荒野）时，内心单纯，只看表面，因而很容易被蛊惑，就像女主途中遇到的强势女，其实也并非从一开始就强势，也曾傻傻地爱上一个人为其放弃学业却惨遭背叛和抛弃。只是学校的教育教我们做人，社会（荒野）的历炼把我们重新逼成野兽。
影片中反复出现的对话主题和对比点有几个：
1. “成人世界的人际往来大多是一种交易行为”
自行车男为女主治疗脚伤，并以此为借口要求女主为自己解决“生理需求”，称其为互相帮助；同样的内容在强势女与刚认识的好赚哥仅仅因为金钱就可以陪玩（肯定也陪那什么啦）的依附关系可以体现：这也是一种互相帮助的互利关系；和其余人所表现出来的大灰狼一样的自私功利形成对比，未接触过社会（荒野）的女主，有良好的道德观念，善良、诚实、乐于助人，在与他人利益发生冲突时主动牺牲和压抑自己的需求，这为后来女主像软柿子一样任人拿捏做了铺垫，甚至连小男孩都欺负她。因为在这些出场人物眼里就只有自己的利益，重要的也只是“如何维护自己的利益”。懂得关心他人牺牲自己利益的善良女主在这样的人群眼中显然是异类。
2.“如果不成为强者就没有生存机会”
就哪怕是年纪最小的男孩子，在发现自己狗子被女主吃掉后也是一副要“以牙还牙”的要杀人的架势，可以看出这个男孩子哪怕对大着肚子的孕妇也是毫不体恤的，但却对一直陪伴自己的狗子情同手足。跟着女主一起找到巧克力后自顾自狼吞虎咽毫无分享的念头，动物本性暴露无遗。我们不知道这个男孩经历过什么，从他在棒球杆上刻字“比强者更强”、以及告知女主自己说学校校霸(짱）可以隐约察觉到是生活中种种遭遇（学校生活）让他懂了弱肉强食的道理，其实看看现在频发的校园霸凌事件，和社会上被排挤的边缘人群，对比来看，学校不就是一个小社会吗？之前看的时候有点无视这个男孩子的角色和作用，现在看来，这种功利主义思想可能不是在我们踏出校园后才形成，而是在校园内就开始萌芽的。很多“恶人”对待动物反而温柔善良，这种人不是不懂爱，很可能只因为某些遭遇，丧失了对人的感情罢了。不过比起成人的伪善，这种一眼就可以被看穿的“恶”似乎也就没那么可恨了。生活中随处可见那种得寸进尺的“朋友”不就是吗？大家都欺负女主，不就是她唯唯诺诺，一看就是好捏的软柿子吗？
3.“近朱者赤，近墨者黑，我们都在被大环境影响”
道德感使女主最初像一只小白兔（当然也参杂着怯弱）任人宰割欺凌，但一再被偶遇的这些人欺骗利用后，女主终于拄着拐杖咬着牙告诉自己不要相信任何人，这世上就只能靠自己。最终，她杀了一脸无辜的狗子，烤了吃了；戳瞎了欲行不轨的单车男的一只眼睛。
在此过程中小白兔也逐渐成长为大灰狼。
女主在经历完的这一切，本质上也是一种潜移默化地同化过程，前后形成对比。象征意义即：通过社会的毒打成为“强者”或避免“落单”（这里可以理解为自私自利、冷漠、少管闲事等行为符号）
----------------------------------------------------------------
假设：帽子男=神。
对要发生之事和每个人的背景往事都了如指掌的只有上帝吧。帽子男从一开始通过各种暗示明示希望阻止女主下车，到最后在女主生产后带着孩子绝尘而去，是不是可以看作是“神对个体人类救赎失败后抛弃”的全过程呢？讽刺的是帽子男临走前抱住女主的头告诉她可以给她想要的一切（肯定也包括孩子）但女主在颤颤巍巍站起身后只是短暂地对着车离开的方向虚弱地自语了一句“去哪儿啊”之后便像是忘记自己刚产下的孩子一般，开始絮絮叨叨地列自己的愿望清单…………这里是不是在变相地讽刺彻底适应社会生活后的人类已经堕落到禽兽不如了呢？
虎毒尚不食子，一条狗都会为自己早夭的孩子不思茶饭，而如今在愈发混乱堕落的人类社会，越来越多禽兽不如的家伙渐渐地子嗣至亲至爱都可以用作交换的筹码，看看近几年国内屡屡发生的杀妻血案，看看林生斌等人……
所以上帝抛弃你了啊，看，怕重蹈片中熊孩子的覆辙，上帝带走了你的孩子。
永远不要怨天尤人，更不要丧失基本的人性。
做人其实很简单：“己所不欲，勿施于人。”
时刻保持着道德感很难，但放下的那一刻便是人间失格。（不配为人）
不过细想想，人类终究是深埋着兽性的动物，在某个时刻某个场景里，那条平日里被我们藏的极隐蔽的兽性的尾巴就会露出马脚来。片名也很有意思：禽兽的结局…不过我更愿意以中文版的片名去解读为“野兽的尾巴”。（哈哈～不喜勿喷哈）请君细品，在自身利益与他人利益相冲突时，您能否克制住内心深藏的贪念、欲望而不损他人分毫呢？
----------------------------------------------------------------
时隔十年重新看这部影片和自己过去青涩的影评，真的很惊讶：”原来我当时是另一种想法和视角啊，这样解读也有点道理啊！” 年轻时未经世事，想的尽是抽象的哲学方面的东西，现在经历过一些事后再回头看看，还真的是很有意思。
2 ) 你们猜导演的意思有意思么？
我看到的就是一个有超自然力量的人随机选中了顺英来借腹生子，从此两者产生了交集。随后，像《预见未来》里的尼古拉斯凯奇那样预知了顺英的多个未来，而顺英选择的，则应该是相当不幸的那一个：出远门！
毕竟还是自己上过的人，超自然男仍然带点怜悯地，不停帮助她，不忍看这么一个“不懂生活”又笨笨的女孩子一路错下去，在最后终于现身，救了顺英一命。
顺英最后活了下来，也没有让单车大叔得逞，除了身体虚弱了点外，脚上仍然缠着绷带，但是其实什么都没有损失。熏烤的狗肉可以帮她解除饥饿，厚重的外套可以帮她抵御寒冷，抢来的拐杖可以帮她到达去地……
之所以在这里我并不称呼超自然男为“神”，是因为我觉得那只是超自然男的自我膨胀而已。在结尾时，他也会喊冷，这不正是说明他也只是血肉之躯？只是比一般人多了读心术、预知未来、失灵方圆百里内电力设备……种种超自然能力而已。
3 ) 我们都是那个“被迫”怀孕的少女
整个故事围绕着怀孕的少女展开。看似突兀的开头有着断片一样的感觉，没有交代任何关于主人公的故事，就这样呈现给我们一个背景：早孕的少女，从首尔驶向故乡的出租车。影片开始很长一段都让人不明所以。但是慢慢深入下去，你可以感受到韩国导演制作人的鬼斧神工。如果这个过程加之思考，你也许会联系到很多关系到伦理，人性，以及我们的生命开始和存在本身。
我不太想就影片情节本身介绍太多，下面是正题了。
这部作品想表现什么呢？我想，一方面是如影片名字所说“禽兽之尾”。人类再怎么进化，再怎么看似道德，始终逃离不了动物性的控制。片中出现的人物都在极其恶劣的野外生存条件下慢慢暴露出人性中丑恶的一面：小男孩在车上找到留有不多的食物却独自吞食，明知道后座的孕妇也同样面临着饥饿和寒冷。这顿时让我想到《恐怖故事2》当中第一个故事的两个朋友，说是碰朋友，却最终为了一块巧克力彼此敌视。好像两部电影里面的巧克力都是士力架，这个是不是多少有点隐秘的联系呢，呵呵。再之，在男孩和孕妇一起遇一对驱车结伴而行的男女后。女人最终把孕妇的外套，舒适方便的运动鞋都掳走了。我们都觉得人应该是要有起码的良知和道德感的，片中的主人公即孕妇，其实只是个少不经事的小女孩，从她的一系列行为和表现可以感觉到她的“呆萌”和天真。也可以看出她对于被困荒野甚至是为人处世，都有种一味顺从而不知道要强硬点反抗的软弱性。她的生长环境大概一直让她觉得人都是有道德的，所以从一系列的情节，可以看出她的防范意识和对人的警惕性很差。这也就是她为什么那么倒霉，可以说她真的很惨：怀上不是自己男友的孩子，在荒野中总是跟着错误的人走。这样的女孩，其实，是非常没有主见的一个人，在遇到事情时不能自己拿主意，一味彷徨，其实到最后自己的命运根本不在自己手上，而是一直被动地交给了别人。不过，在经历了一些事情以后，女孩本身也发生了变化，她也开始暴露出本性，因为要活下去，把狗杀死直接吃肉（八成没熟透），然后留下纸条表明内心的抱歉。的确，她是个善良的人，但是人类不是一直这样么？打着善良和道德的旗号，干着很多禽兽一样的事情，然后再表示抱歉……其实，人在绝境之下的本性表露有什么错么？什么物种不是为了活下去而杀戮和伤害呢？但是过分去用冠冕堂皇的矫饰去掩饰自己罪行的做法，我个人很是反感。就像是那个载着女孩回家的大叔，表面和蔼可亲，可是在经历了不少事后警惕性明显提高的女孩都发觉到“为什么对我这么好？”人性就是那样，充满了斑驳的丑陋。
另一方面，从故事的延伸，我们可以看出，从头至尾联系着女孩的那个男子，是“神一样”的存在。他一方面作为一个陌生人和女孩发生了性关系，并且让她怀了孕，一方面又在冥冥中帮助着她能够在绝境中继续活下去。
他是怎样的角色呢？
我想，大概他就是我们所谓的宿命吧？我不是宿命论者。但是不否认它的存在。男人在进入女孩的家时，对她说：“如果你不愿意，如果你让我走，我什么都不会对你做，我会走的。”可是呢？我呵呵了，女孩什么话都没说，这个可以充分从她表现出的性格里面推断出来，她在一开始的出租车上面对陌生男子抢劫一样的态度的借钱要求，她不敢说什么，把几乎是所有的钱都拿给了对方。由此可见，她是那种因过分懦弱在突发情况下手足无措，一味顺从强势而不会考虑长远的人。她在怀孕后收到男友的信，她很痛苦。可是，这份痛苦难道不是她自己性格中懦弱的后果么？如果没有说不，也没有反抗，那么男子是强奸么？其实换种角度，后来一直好像是为了负责而指引着女孩的，不是这个男人么？所以，这个女孩其实并不可怜，她的一切遭遇，都是性格所注定的。是她自己选择了被侵犯，是她自己选择了跟着别人走，她并怪不了任何人。
其实我们每个人都像这个女孩一样，如果说男子是命运，是神，那么我们大概出生开始就注定要被命运伤害和侵犯。而大多数人的态度，一如那个单纯的软弱女孩一样，选择逆来顺受，结果他们便像怀孕的女孩一样背负着越发沉重的包袱，孩子是很累赘的一样存在，尤其让人不理解的是，为什么这个女孩要留下一个陌生人的孩子呢？大概是没有主见的性格决定的。这里我不想谈什么母爱。她在接到男友来信时候的痛苦和要留下孩子的表现是很矛盾的对比，人对生命的尊重不应该这样来表现，她都不知道孩子的父亲是谁还要生下他，除了说没主见还有什么么？哦，也许，是本性也就是所谓的母爱吧，不过自然界的动物都是如此吧，动物不懂堕胎，也不分强奸……恩，有孩子就生下来，是常理。这样类比，有多少人是没有自己主见懦弱地活着呢？在外界灌输给他们想法时，便以为是自己想要的，当外界向他们提出要求时，便以为是自己追求的。结果他们孕育的一直都只是别人的孩子，换而言之，他们按照别人灌输的要求和观念活着，为别人所利用着，生产出某个结果，还被别人拿走了，拿走了也不敢反抗。像那个被抱走孩子的可怜的女孩一样，孤独无助地坐在那里，自欺欺人地想着要做的事情，对未来的憧憬，用梦境和幻想支撑自己振作和继续活下去。也或者根本就不存在自欺欺人，只是麻木地接受这个事实，丝毫不影响想象和计划未来的生活吧。
在这个世界里，没有自己的世界观和核心价值观，是很可怕的。如果人没有思想和精神，那么人就很容易露出野兽的尾巴，兽性是最容易入侵无知和没有精神武装的身体的，因为，参照村上春树的观点，那样的人只是一具空壳，外在的物质再丰富，内里只是空空如也的。没有自己主见和想法的人，思想上是没有对外界意识的抵抗力和辨别力的，只知道接受而不懂得警惕和拒绝，最终遭遇很多痛苦，自己也不知道为什么会这样。但是他们不会去死，因为没有人灌输给他们那样的意识吧？或许也就如同祥林嫂一样，最后麻木不仁地活下去，自己都不知目的地活着。那么这样的人，被人利用和伤害，又有什么好疑问的呢？
你明明可以从一开始就拒绝那个男人的，为什么不说话呢？
精神和思想，是区分人和动物的唯一尺标，如果你是一个没有思想的人，如果你没有充实强大的内心世界和独立思考选择的能力，那么你注定和禽兽没有根本的区别，空洞和麻木地活着，没有明确的方向，那么你注定会被命运所“强奸”，为别人的需求创造价值，却兀自空虚了，你早就忘了自己要什么，只知道自己被赋予了要什么的意识。你以为你在做的就是你想做的，你没有自己的目的和想法，你的一生都不知道自己是谁，为何受痛苦，为什么还要辛苦地工作和生活，你甚至都意识不到：你不是为自己活着的。
4 ) 延着梦的方向会找到详细一些的地图
靠梦想活下来，梦想却被拿走。青涩已去，少女已熟。我们都在血污中生出，又在自己他人欲望的血雨腥风中长大，之后再梦想，而后被欲望引去哪里？他妈鬼才知道。
看来豆瓣的各位达人怀着大国的骄矜和对欧美的吮痔之美不怎么看的上邻居韩国，醒醒吧，我们都在找梦想的地图，谁知道自己希望有庙的地方有没有庙，找到庙找不找得到菩萨，找到菩萨是不是假的，呜呼哀哉，洗洗睡吧。
还有那个开奔驰的男人怎么没了，俺不懂就问，装清高太累了，麻烦猴年马月看到这给俺留个信，再等俺猴年马月回来看到会感激这清平世界口渴碰到有水的路人还有人肯给口水喝。
5 ) 一个并不恐怖的悲伤故事
这个片子里的女主角像是《请回答1988》里德善的同学张曼玉，有一个在街头摆摊的父亲，最后跟正峰欧巴在一起的那个女孩子。
长相普通，甚至有些愚蠢，估计学习也不好，没有什么朋友，有些自卑， 这种女孩普通而且不起眼，如果仔细看看大家身边很多这样的人。正是因为她的这种特性被那个男人选中为他生孩子，这是后话。
她独自打车去母亲家，路遇拼车人，结果这个神秘人在路上将司机和这个女孩的很多不为人之的事情都道出来，让这两个人大吃一惊，然后便开始遇到奇怪的事情，路上没有电了，然后女孩昏迷了。
韩国人总是喜欢故弄玄虚。这个故事开始于故弄玄虚，结束也是如此。
故事情节有点莫名其妙，更莫名其妙的是那个女孩，她醒来之后看到了司机大叔留给她的字条，说要去休息站，让她等着，但是，她还是自己走到了附近的一个村子里，在村子里遇到了后来威胁她的一个脏兮兮的 男孩，然后就莫名其妙的带着这个男孩回到出租车上，回来后又看到大叔给她一张纸条，说别人骑车带着他去休息站之后再回来。
之后那个女孩真的是跟小男孩慢慢往前走，看到另外一辆车也遇到没有信号无法发动的情况，这个时候，这个女孩的操作都是让人懵逼了，她执意要回去找没有用处的手机，那一对男女一再说手机没有信号无法使用，但是她莫名其妙的执意要回去找手机，就像是有目的性的让那个男人消失一样。事后看到的那双鞋子预示着男人的失踪。
他们等了很久男人还没有回来，同车的女孩逼迫她脱下厚衣服和运动鞋离开了她们，女孩带着那个男孩继续去休息站，奇怪的是那个男孩一再说他知道休息站在哪里，却没有一个人相信他。女孩自己带着地图找错了方向，之后再奇怪的操作是女孩在路上穿着掰掉鞋跟的高跟鞋走路不方便之后，她有一个更神的操作，把鞋脱了，谁都知道在荒野当中穿鞋好还是不穿鞋好。于是她当然的被碎瓶子划伤了脚，当她好不容易回到出租车附近的时候，骑自行车的大叔好心的出现了，并带着她呵退那个跟随的男孩，回到自己家里，好心的大叔实际上也并不是真的好心。当女孩好不容易挣脱他之后回到出租车时，那个男孩又开始欺凌女孩，正在她绝望的时候，自行车大叔打死了男孩重新威胁她回到自己家中。
最后，当然是她怀的孩子的父亲，那个搭车的人救了她。
整部片子看起来莫名其妙，而且不合常理，却有人给予了最高分。
6 ) 活着本来就是受苦
整个电影没有音乐，有的只是野兽的咆哮，和几种代表性的人物为了各自的生存欲望互相折磨。而人物的竞争和被命运摆布的撕肝裂肺的哭泣和呐喊，仿佛比背后的野兽的咆哮更加的可怕。男主角，那个神一样的人物，在餐馆吃饭，向服务员大婶说辛苦了，而年迈的大婶说，活着本来就是受苦。这就话，可能就是导演、编剧要在电影中表达的。
看不懂
不明也不觉厉，但是大部分剧情还是很吸引人的，这点不容易
...
结尾败笔了我赶脚 弄个类似神一样角色的人出来就减弱力度了，另外女猪形象选得太好了 好得我一开始就想踹死她。懦弱 选择 荒凉 无助。。。
咱这境界还是玩不了这片
提升逼格啊。。。到底在讲啥
真是好惊悚啊！惊悚的让人看完想SHI啊！
半吊子的命运隐喻，还真是小成本啊
麻痹，恕我才疏学浅，编剧和导演想讲的到底是什么jb玩意儿？多加一颗星给强女干未遂男
「你要我走，我就走。」又仿佛怀有某种不可言说的隐秘期许，被命运欺凌，又被指引。不听劝诫，又伸出手。
这是一个韩国的“神”如何繁衍后代的故事。
有点瞎玩的非主流片
what the fuck！！！完全不知所云
虽然看不懂，但能够感觉到这是一部牛逼的电影！——这算是影评吗？
看不懂就NB了啊。。谁给的这种自信啊！
女孩纸需要独立不能靠神仙？
下面评价“虽然没看懂但觉得很牛逼”。。。哪里让你们有这种想法了。。。
莫要不信神~
小成本莫名其妙电影。
一开始云里雾里 后来渐渐明晰。人重在抉择 而不是顺应一切的尾随。