剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 其实谁又能说清生存之法则呢
2 ) Corporate Caveat
Heard of that one before? True, it is not that orginal. What makes it a bit different from better movies in this genre, the likes of "In the Company of Men", or "The Player", is the background of the global discontent with globalization. The day these 7 candidates sat down for a dog-eat-dog, "Survivor"-style corporate job interview, just "happened" to be the day of demonstration against the devastation that IMF and World Bank visited on developing nations.
The "coincidence" is deliberatly planned and carefully crafted by the screen-writer. First of all, looming in the reception room is the invisible ghost of the "Gronholm Method", a fictional corporate screening methodology based in military psychology from the last century, adopted by the Big Bad Wolf of Corporate America, and then passed on to the Europeans and South Americans; a "globalization" of wickedness, if you will. It is also significant, for instance, that the first candidate to go is a wistle-blower with solid track record of untarnished conscience. This is then followed by a lily-livered public betrayal. Then the movie gravitates towards the final scene, the ultimate Mephisto Moment, when the souls are placed on the edge of a dainty scale of the Usurers of the 21st Century. On that note, can you extract a pound of human flesh, without one drop of blood? Yes, if the heart has no blood left in or around it.
There are also clear signs of nostalgia (of which I have mized feelings), preferring the known evil from the by-gone days to the incomprehensible coldness of heart in the younger generations of corporate warriors. The old-fashioned "Iberian Macho", while not a particularly savory character, is proven to be far less lethal and unconcionable than the multilingual, fashionably and carelessly vicious Gen-X'ers. One cannot help feeling for his panicked dislocation.
Chilling.
3 ) 这种面试千万不要参加
七名满怀希望获得跨国公司的一份顶级行政工作的求职者，在一栋摩天大楼的办公室里准备迎接面试筛选。在经过了表格填写、合格鉴定以及其它商业官样文件的迷宫般的程序后，七名应聘者全都让秘书带到一间冰冷的房间等待面试筛选。
好电影，类似《梦想照进现实》，场景就局限在面试的那个房间里，7个人的对话构成了电影。然而比《梦》好看得多——看《梦》有时候想睡觉，看《生》让我昨晚没睡觉。
电影有点像“杀人游戏”，考验的是人的心理素质和心机。电影里一个人不是说了吗，这叫“群体动力学”。
杀人游戏以前玩过，从来没赢过。所以加入面试中的人是我，那就不用轮到最后了，第一个就会被淘汰吧。
每一个人被淘汰的过程都异常残忍。
一个是被揭批过去的丑闻
一个是身为女人，因衰老（不擅长为自己辩护）而被抛弃
一个是情急之下出卖了朋友而被踢出局，但其实那只是一个圈套
一个是受到嘲讽恼羞成怒
还剩两个。他们是恋人。公司的人让他们要在15分钟设计圈套骗对方出局。
看到这里我一直在想两件事
1，如果我是那个男的我该怎么做
2，这是多么变态的一家公司啊
4 ) 无情的是男人还是女人？
看似是个职场剧，故作精妙考核其实设计的挺一般，比如为什么如此不同背景的人会竞争同一个岗位，比如第一个不说自己在哪工作的都没人怀疑他是不是卧底等~
前面几个人的淘汰就不说了，说说最后卡洛斯和妮薇丝的竞争。
看完我的第一反映是最后一个渣男抛弃了对她有承诺的女人，但仔细想想看导演应该不是这个意思
从电影前段卡洛斯和妮薇丝的几段对话可以看出，男主对女主有感情，男主一直在问女主为什么分手，在防空洞的环节另一位女竞争者对女主的理由提出质疑时男主还主动帮女主进行了反击，涉及的费尔南多和女主厕所的那段不管是有没有做爱或做了一半，至少都说明女主不够爱男主，不然怎么都难以解释一个深爱的人在你面前时会有那样的主动脱衣引诱行为。
女主没有明确告诉我们答案，最后的竞争导演告诉了我们答案。
男主的任务是击溃女主，女主的任务是让男主离开。首先男主主动出击，三板斧爱情、孩子、厕所的事都没有击溃女主，于是女主开始了反击，打起了感情牌，说服男主一起离开，即便没完成任务，在面对感情时男主还是选择了和女主一起离开，出门前男主示意女士先行的绅士行为被女主拒绝，男主也没深思就出去了，男主走出门后，女主无疑是完成了任务，看摄像头和故意关门的镜头应该是在她在像专家表示自己是胜利者。
走出面试室后导演给了男主一幕落幕的长镜头，很明显女主的2个表现却让男主惊醒了，他明白了女主是因为完成任务而不是因为爱和他一起离开的，于是进电梯的第一句话就是我该相信哪一个你才是真实的~女主没想到男主会这么问，应付了一句~
片刻后，女主明白了，不停的重复当然，当然，他们肯定也给你定了任务。她反映过来自己表现的太早了。于是她再次打起了感情牌，用男主同样在面试时用孩子等打击自己是为了任务为自己的行为进行合理性辩解，用还可以有什么为你做的试图再次打动男主，这次男主没有再一次相信她
唯一的漏洞是，最后的女主为什么不是落寞而是哭泣，为了工作而不是感情至于到哭泣吗
诚然，这是一个男性的见解，尊重女性的其他见解!
5 ) 导演借面试讽刺了西班牙的局势
一般喜欢看别人的评论，很少写，这部电影可能太冷门太偏了，评价的人本就不多，优秀的评论我也没看到，所以才写下一点见解。
电影是凌辰有部电影推荐的，所以我也把他当作佳片来看。看完之后果然觉得很有意思。
1.看不到听不到。电影的开篇就表明了西班牙当时处在一种暴动的状态，游行示威打砸抢烧，是大众雇员与企业之间的对立。鲜明对比的是，在屋里的七个人完全感觉不到外面的这种纷乱。悠哉悠哉的看向窗外，什么都听不到。
2.绝对服从。食物明明是馊的，女秘书却带点嗔怪带点指责的语气要求别人吃掉。除了女主演外，其他人都被强迫吃掉了食物
3.背信弃义。心理学家和瘦高个编造了一段工会经历，瘦高个在女秘书的逼问下无意中说了出去。心理学家却并没有生气反而鼓励他把自己真实的想法说出来，很明显告发是正确的，瘦高个通过了考验，但瘦高个的真实想法是觉得背信弃义是件非常龌龊的事情，违背良心，该不该这样做一直摇摆不定，最终心理学家失去耐心瘦高个被劝退。最后，瘦高个离开前的再见说得礼貌而和谐，让一个懂礼数信义的好孩子背信弃义确实太难，怪不得他答不上来的时候看上去有点脑供血不足。
4.公司至上与虚伪。眼镜男因为曾经告发了自己原来的公司结果被五个人投票投出去。需要注意的是老女人原先是站在眼镜男那一边的，但是女主角慷慨陈词了一番之后（重点不是对不对，而是要不要把他投出去），老女人决定举起手投票，即使清醒男费迪南德劝说一番后依然投了票。这说明了老女人是一个快速站队虚伪利己的墙头草人物，当然防空洞时虽然开始偏向男主但后来也被男主摆了一道。同是虚伪之人
5.有价值即真理。世界末日的防空洞，无线电可以有，法官可以有，医生可以有，生育可以有，讲故事都可以有。唯一不需要的就是一个生育率极低的老女人，男主角吧啦吧啦说了一堆毁三观的言论，居然大家还觉得理所当然，瘦高个给的理由还可笑的合情合理—你生气就不对了，难道老娘我被嘲笑老不中用还不能生气了？试问，哪个女人听别人叫自己不能生育的老女人还被暗示老了就该死而不生气的，那真的不是人
6.西班牙被英国和法国裹挟。接球比赛看似胡闹，其实有很深的寓意。男女主演分别代表英国和法国，清醒男代表西班牙，比分也显示，清醒男西班牙的分数其实最高的，就像当初的西班牙，政治经济人文都很强势。但局势陡转，后来一直被男女主角不断的嘲弄，像极了现实当中不是G20成员国的西班牙被英法排挤的别扭关系，期间各种关于问题的回答也印证了西班牙的衰落与局促。最终清醒男撂挑子不干了，也是人间清醒的
7.虚情假意的演员。男女主的情分在最后也被测试题目击碎了一地，不管情真意切还是虚情假意，最后都是利益至上了。
所以最后公司要的人就是综合上述的这种人了，除了公司利益，其他皆可抛。
没错，就是人渣！
6 ) 压力下的人性扭曲
用道德的标准无法衡量这些行为的对与错，换位思考更有助于理解。
可以把这看作一次心理测试，现实中大多数人遇不到这样的压力生存状况，用旁观者的眼光看了后，能给自己一些反省，就是收获。
El.Método.2005.DvDrip-paTon 利.用.年.龄.优.势.还.是.有.可.取.之.处. http://www.tudou.com/programs/view/O9HssGTMLlM/
为了一个工作，拿别人的缺点、年龄、梦想做筹码，至于吗？
前半段生存游戏不错，还想推荐给同事看的，但到后来游戏设计的TONE完全歪掉了凭用人单位的身份就开始拿面试者当猴耍兼做道德层面裁判了。切你以为你是谁啊。
妈的，女人就是斗不过男人！！！！
非常简单的场景，非常卑劣的人性。
职场杀人游戏，笑里藏刀的室内剧。分分秒都是暗藏玄机，诡谲多端的人性透过绵密的过肩镜头与面部特写，更显冰冷残酷。强烈建议职场人士观摩本片，对号入座。
the psychologists
想起了终极面试。。但是还好没那么残酷。。
有意思的电影,切题!别具特色!留心一下,你可以从影片找到属于自己的乐子..
杀人游戏
跨国公司的杀人游戏
西班牙影片，如果只能选一部，我就选这部，如果能选两部，我也只选这一部。
看西班牙语的看不懂
超级烂尾。最后那位mujer的选择简直就是侮辱她此前的智商，同时侮辱天下mujeres智商……也就用来练习听力了。。顺便猛烈抨击一下中文译名= =||
3.5
主要靠几个求职者在应征场所的互动来推进，融入剧情最关键是你得想象自己是其中一员，为了得到职位做出本能反应。你不知如何去分辨真假和对错，只能相信职场竞争弱肉强食，正如片中Nieves所说，够intense。连面试都这么危机四伏，那入职后勾心斗角也不足为奇。当然，最后选择值不值得见仁见智。
结尾很莫名其妙 亏得我下了班赶去电影院看
前半段还不错，从厕所那段就直线下降，不知道在讲什么玩意，哪个正常公司会这样面试？
好看
亲爱的你什么时候再露个点