1 ) 无人之照
“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激”
--传统,平淡,但时代更迭快,剧情变化不慢,跨度是可以做成一部电视剧的体量,所体现的教师精神立意很高,细腻感人,是现实里极为少见,举凡天下教师只要皆有此心,都可以负得起所有关乎园丁之赞誉
虽然有几处是故作情深义重的意思,老师的演绎水准却把持的很到位,朴素也很有人情味,任凭环境覆雨翻云,他帮助学生的真心诚意依然如是
最后给妻子拉的让我们荡起双桨,一叠寄出后查无此人的信,回到月亮湾,摆弄数码相机留下的无人照片,山涧,石子,清泉,风云数十载,什么都没有留下,什么都没有改变,甚至连一张照片也没有融进
人生海海,自始至终,明明灭灭,每个人有每个人的孤独,无他人可以真正理解
2 ) 我的教师生涯
我不知道为什么一直对这一类题材的影片情有独钟。
甚至我在怀疑70年代的人告别这个主流社会的时候,我是否还能看到这样的故事情节,这样的文化背景。
也许当90年代的孩子主导这个社会的时候他们只知道日本的cartoon,韩国的连续剧,美国的大片以及周杰伦。
他们记不起我们这片土地曾经的动荡,他们记不起专制下红旗的意志,他们只能微笑。
影片的历史背景从文革开始直到2000年,一个20多岁的知情到一个年迈的老者。从月亮湾小学又到月亮湾小学,从一个老师到一个老师。故事在变和不变的2条线里交融。
结局确实有些让我惊讶,至少现在我还在回味这样的一个结束想想表达导演怎么样的意思。
3 ) 我的教师生涯-追忆似水流年
我的教师生涯-
那是最美好的年代
那是回不去的年代
武汉,汉阳,两江交汇处。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
窗外是永不停歇的黄黄的长江;
窗内电视上放的是《我的教师生涯》。
没从头看起,看完才知道是说的湖北;
去机场的路上问司机,知道长阳是湖北恩施的土家族聚集地;
片中的景色就是当地的风景,很美;
梁家辉一点没让我失望,演的,很好,不愧我心中的演技之王;
看著看着,不由我想起了《棋王》中的王一生。
导演很有功力,很好的控制了整体的节奏和情绪,甚至也控制了我的情绪;
可能是跟我正在武汉正看着长江有关?
水,总是这样让人不自禁的伤感。
这是一部好电影,一部应该被广为流传的电影,
不是因为它在说教师,不是因为其他,
只是因为它所传达的情绪,它所传达的执着,它所传达的简单,它所传达的时间的流逝,它所传达的对纯真年代的回忆。
尤其在现在过度物质的社会,更应该看这样一部电影。
看了那么多的电影,头一次想上来发影评。下午刚看完,在中央4,赫赫,机场匆匆写就,聊表心情。
4 ) 只怪時間過得太快
結尾相當巧妙。
最後連陳玉自己也逃脫不了歲月的無情,在兩位愛人相繼消失了之後自己也難免消失在衆人的視線之中。
該片讓我找回了久違的感動。
只怪時間過得太快,生命太短,我們不能沒有成就。不能讓自己愛的人因爲自己的無能而窘迫抑或是不堪。
5 ) 梁家辉靠什么垫棺材底儿?
香港影坛有一座殿堂,几十年来,能够走进这座殿堂的演员实在屈指可数。周润发、梁朝伟、周星驰、张国荣都已经在里面有了自己的席位,梁家辉却还只像是一个串门的,左脚进去了,右脚还在门外边。
平心而论,梁家辉的演技比上面四位其实更出色。我们无法想象周润发像山村教师陈玉一样推着破自行车在田塍上走,无法想象周星驰像咸丰皇帝一样落寞地坐在后宫里听钟声,无法想象梁朝伟像棋王王一生一样双目无神地坐在车轮大战的阵仗前。但是,周润发的豪爽、周星驰的喜感、梁朝伟的深沉、张国荣的细腻,梁家辉都能演得来。(在香港金像奖上,梁家辉拿过三个影帝,分别是1984年的历史片《垂帘听政》,1993年的喜剧片《黑玫瑰对黑玫瑰》,2006年的黑帮片《黑社会》。横跨三个时代,纵横三种题材,梁家辉都能做到顶尖。)而且,不管是主角还是配角,梁家辉都拿得起放得下,而且都能奉献出一流的表演。
不过,殿堂级的演员必须有殿堂级的作品。周润发有《英雄本色》(英雄片NO.1),周星驰有《大话西游》(搞笑片NO.1),梁朝伟有《花样年华》(文艺片NO.1),张国荣有《霸王别姬》(中国电影在西方口碑NO.1)。梁家辉有什么呢?《黑社会》?《东邪西毒》?《新龙门客栈》?当然,这些都是经典的作品,梁家辉在其中也有不俗表现,但是它们都是群戏精彩的电影,梁家辉基本上被导演的风格化掩盖了。
因为缺少一锤定音的作品,所以梁家辉至今仍在各种水平起伏不定的电影里游走。
不过话说回来,正因为梁家辉还未步入殿堂,所以我们能看到他更多的作品,其实这也是一种幸运。你看看其他几位殿堂级的演员,冲到事业巅峰之后,电影是不是越拍越少?
P.S.
当年贝托鲁奇拍《末代皇帝》,曾邀请梁家辉出演男主角,结果梁家辉因为尊重恩师李翰祥而辞演。现在想来,如果当初梁家辉能出演《末代皇帝》,将是他进入殿堂级的一个绝佳机会。真是可惜。
6 ) 永远不变的大陆片
题材还是这个题材,
镜头还是这个镜头,
角度还是这个角度,
片子还是这个片子。
先声明,没别的意思啊……我不是小看这部片子,只是觉得为什么大多数的片子还是这个样子。
一成不变的受苦、
一成不变的付出、
一成不变的误解、
一成不变的感动。
梁家辉的演技值得肯定,比较欣赏这样上得了黑帮,下得了田地的演员。不过秦海璐倒是不敢恭维,前面对白部分竟然透着京味儿,而且生硬的理解使得她无法将对白真正的含义表达出来,表演也是非常的别扭。
另外,战线拉得太长,一直和陈玉通信的小兰居然一路跟到了片尾,仍是没有任何发展,而且她说话的声音怎么听怎么像八十年代的译制片,倒是给陈玉配音的男声令人觉得挺舒服。
还有!导演请了个垃圾的化妆师,还有个不错的服装师。
当然,也许是因为我没有办法理解那个年代人的思想,所以不能够理解导演的深意。
最后,对于导演的结尾处理非常满意!赞一下!
唯一一位在大陆演啥像啥的港台演员,梁家辉!
一般
好像看过。
原型是宜昌当阳教师郑琦。设定变成海外归国,他相对于农村比较前卫的教学方式就显得合理,包括坚持到今天的美育。有几个地方转换略生硬,但我看不出它比被捧那么高的《桃姐》差多少。妻子病重开始,完全进入文艺片状态,最后一个空镜头,赞爆。外景地长阳清江画廊,你值得一去。
也许无法理解,但就是有些人一生甘于奉献,不计得失。
只想把四星全部献给梁家辉,真正会演戏的演员是他这样的
还是佩服梁家辉啊,不愧是影帝级别的,在这样一部片子里都能把握的很好...牛,真牛
梁家辉是一个戏精,演什么都行!给五星,至少有一星是因为有了他的主演,电影才更加丰满.不剧透了,呵呵,人生哪,几十年,每个人都自己的活法,都精彩.
梁家辉的演技太赞了,在一部典型的传统风格的国产片里,竟然丝毫不显得突兀~~
这是一部奇怪的电影,梁家辉扮演下放农村命运坎坷的乡村教师。这还是一部奇怪的电影,像遥远的九十年代出品,事实上,是五年前的电影。看这部电影时,我有一种伤感:传统中国电影,不依托于戏剧矛盾,不好莱坞,而是展现朴素的人情美,娓娓道来,已经非常过时,甚至几乎丧失了。
自家出品,全力支持
合拍片的问题就是语言的问题,语言的问题就是细节的问题,细节的问题就是导演的问题,导演的问题就是电影的问题。
7分
很难过 很疑惑
一直认为梁家辉才是香港演技最好的演员,秒杀梁朝伟10条长安街。
难以想象家辉能把这种角色诠释的完美难得一见的梁家辉经典 一个普通教师一生的演绎
真矫情,男主年轻时就是傻缺。
1198---不痛不痒---2013.08.31
最後一個鏡頭
20080416