你本应离开

两大牌男女主支撑整个故事，上半部和下半部虽然有许多因素关联紧密，但仍然有点脱节感，主要是人物人格为主线索的内容被怪异的房子喧哗夺主了，可能是导演既想要鱼又想要熊掌，结果让片子大打折扣，阿曼达成熟了更性感了，短暂的几秒钟车震戏把女主对性的需求、享受、和未满足表达得淋漓尽致，阿曼达演得不错，凯文也毫不逊色，单凭两大牌就值得一看。

平日不做亏心事，半夜不怕鬼敲门，最近老是想反复强调这句话😂😂，男主接连噩梦必然事出有因，不过是平日做了坏事，亡妻的死因一直是伏笔，直至结尾才浮现出来，最近的片儿发现西方人比东方人更加信宿命，这也是为啥最后男主让妻女离开，自己与屋为伴了。影片中很多地方还是意料之中的，比如男主的笔记本上让他离开那段，我就猜到是他自己警告自己了😂，当然整个影片恐怖之处还是经典loop，自己警告自己。最后的话结局其实有一点点着急了。电影中有些镜头感处理的还蛮好的，迷雾下威尔士，人迹罕至的诡异建筑，荒郊野岭，也是恐怖片的必备元素了。借用影片中一句话：镜子中反应的才是真实的自己。

觉得烂。

不玩梗了，咱们言归正传。

开篇小女孩见鬼，原来是噩梦，原来噩梦并不是噩梦——是真的见鬼了，原来这一切都是他爹的噩梦，原来不是他爹的噩梦——是见鬼，原来不是见鬼，还是噩梦！

这是不是做梦？

经过属俄罗斯套娃的导演剪辑之后，他成功将整部影片想要诠释的主题深深地告诉了所有观众，那就是——男主神经病。（其实是导演神经病、编剧神经病，然后我一看，豁，这俩是一个人——大卫·凯普丧。我一查经历，原来看过的那部《送快递绝不骑电瓶车》是他的作品，还有《60岁大爷拯救世界系列》，《特工小伙子最爱老姐姐》差点斩获豆瓣第一届评分最低外国电影。我懂了。）

主线故事是，爱做套娃噩梦的男主神经衰绕了，女友成大碗，他心里不平衡了，人家编剧文思泉涌，他也编剧确实文思不动，他需要找找空间，找找灵感，找找自信，挠一挠七年之痒。

于是，他选了个好地方——（鬼屋？）。

开车很久

这地方在威尔士，群山环绕，四不通八不达的神秘乡下，如果从这里开始，进入克苏鲁剧情，我觉得这片还有救，比如房子里有雕像，书架上摆着死灵之书什么的。

这房子看着不大，进去挺豁亮，就是手机信号不好，照片墙上的照片都取下来了，但是架子还在。晚上男主正常做噩梦，白天去采购，人人都说stellar，男主却没见过。我打赌，他可能见过……

Stellar

总之，镇上的配角用精湛的演技告诉男主，“你猜是你有病，还是我们有病？”（这很克苏鲁。）

回屋夫妻对话，原来男主有前妻，去世了。他们说了要在女儿七岁的时候告诉她，她亲妈为嘛不见了。bla bla bla 日常做饭、日常噩梦、偷偷查看媳妇账户，写日记（正经人谁写日记啊）…

中间大段的内容简单叙述，就是女主离开一天，男主发现房子里面比外面大，日常噩梦，要带娃逃走，遇到鬼打墙，索性进入直面恶鬼……

我还琢磨stellar解散的问题呢… 男主就发现原来只是心魔，自己被房子选中留下，才能让女儿离开。

女主回来，男主坦言，自己有机会救前妻，却坐视她溺亡在浴缸里…（老实说，这并不科学，前妻只是喝红酒，喝多少才会屏蔽自己自救的潜意识？正常人浴缸溺水，不论睡多深沉，都会醒过来的。）所以，他心里有鬼，才会选中鬼屋，或者说被鬼屋选中。

这屋子不论设计还是外形，都挺像《寄生虫》的

他必须留在这里，才能让孩子离开。我特想科普下，白天很难出现鬼打墙的…

很奇怪‘’你觉得这影评虎头蛇尾…其实原片也是…

很奇怪

很奇怪……男主像是没挣扎一样的放弃了，他不担心女主把女儿送福利院么？或者让狗眼经纪人照看…

他选择照看房子吗？

他应该找心理医生或是牧师、道长、阴阳师、僧侣、大仙…

总之，最后的心理转折相当突兀。stellar 大概是上一个住这房子的人，难怪这么漂亮的团体都解散了。

对剧情个人浅薄理解：

男主杀了自己的前妻并成功逃脱了法官警察等的追责且欺骗自己的现任妻子和女儿。并因此产生了一定的精神伤害，所以他需要服用药物，通过写日记和冥想来平静自己，认识真实的自己。

几次电影中的黑影都是其他维度中的男主自己，包括他在自己的日记中写下“离开，现在”等句子，偷偷看女儿、拍下照片等行为。（本来是一个温情父亲形象但跟据电影不得不拍出惊悚氛围）。

本片中最难解释的是房屋构造，屋内比屋外多出五公分，水倒在地上会一分为二，长长的地下走廊和多间屋子。地下走廊的屋子里都有水这一元素，其间一间屋子还有个类似天井一样的设置，屋外是晴天而通过这间屋子却是暴雨天气违反常识。反正觉得很多处都是说不通的，所以关于这间房屋我理解为两种可能：

第一种可能：一切都是男主想象的，都是虚拟的假的事件。第二种可能：不可落俗的神鬼传说。这间屋子是魔鬼的屋子，找寻有缘人（犯下重大过错且并未承担任何责任的人）并让有缘人留在屋子里承担相应的责任。我怀疑后期男主在离开妻女后可能自杀，在影片中的依据有二，第一：最后情节男主主动向妻子坦白自己的罪行，并向妻子坦白说决定留在这间屋子接受惩罚，且男主自己已经接受了自己无法离开屋子的“事实”。第二：电影最后一幕租房网页上从“已出租”变成“可出租”，如果里面继续住着男主以生的方式赎罪，住着人的房子不会出租。（开头男主入住时说了房子真的跟网页上介绍的一样没有任何私人物品，连照片都摘走了。可以看出房子会以空白的面貌迎接新主人）

但从电影情节上看我更偏向第二种可能，依据是小镇中人们的表现，对入住男主的奇怪态度。

当然还有更多别的可能性，本人接受不同的意见建议。

除剧情总体没觉得有特别突出于我看过为数不多的几部其他惊悚片，利用bgm、突然出现、偏暗色调等方式产生吓人的效果，印象最深的一幕应该是男主关灯从十点半关到三点十几，说明在房子里男主对时间的概念是模糊不清的。期间一幕是关上书房的灯，画面完全黑暗，仅有的走廊光线从门缝里渗进来，看见这一幕的时候是真的感觉自己呆在一个黑暗的密闭房间对周围的未知恐惧，不过下一幕不可落俗的是台灯又自己开了。

在人人视频上看的，有双语字幕好评。

你本应离开 (2020)

5.5

2020 / 美国 / 悬疑 恐怖 / 大卫·凯普 / 阿曼达·塞弗里德 凯文·贝肯

电影的名字不怎么扣题 这部电影讲一个恶人的另一种洗白方式。 从电影前期的铺垫可以看出男主是个有点问题的人，占有欲强，疑神疑鬼，还自己在做精神治疗。

那么是什么引起了他的焦虑？还有为什么他害怕接触人群，害怕被认出？为什么他说自己是个危险的人？前期这些悬疑设置还是很能引起人兴趣的。

后来他们来到这间远离喧嚣的乡间豪宅，女主讲出了男主的故事。

那么他是无辜的吗？反正后来他的种种表现可以看出也许他不那么无辜。

这是座有问题的房子，时间，空间错乱的房子。男主被这间房子制造的噩梦折磨着，在他们一家3口决定离开时，男主发现女主出轨了，于是他赶走她后，电影的高潮来了，这间房露出了它的本来面目，在小卖部老板的讲述下，我们知道这是座吞噬人灵魂的房子——有罪之人。

但是为了女儿不被困在这里，男主想尽办法离开，可惜无用。为了女儿，他心甘情愿的被房子吞噬，这座恶魔制造的房子才会放他女儿离开。

最后他亲口承认他杀了前妻，逼女主带着女儿离开了。

男主是好父亲，他很爱他的女儿，不愿她受一点伤害，毋庸置疑。可事实是他是个杀人犯。他杀前妻的理由我觉电影里没有说得很清楚，因为恨？为什么恨？没有讲具体原因。但是他逃脱了法律制裁，却过不了心理那关，他在那件事的阴影下活着，活得千疮百孔。所以，电影最后困住他的房子，也可以说是他心里的恶魔画地为牢，使他不得解脱。

这个故事里有个很现实的道理。

恶人，对不爱的人可以冷漠无情的杀害，对爱的人可以无私的牺牲。这样相对的极致，其实挺可怕。

说句实话，觉得女主的角色可有可无。但是男主已经死了任妻子，再死一个，就不好洗白了。

《你本应离开》🌟

📝这算是最近风比较大的惊悚片，熟肉资源出来也几乎是第一时间来看。宣传做得很好，《逃出绝命镇》的制作团队、《透明人魔》男主主演、风格类《闪灵》等等噱头，极大的提高了我的期待值。

🙅‍♂️观看正片，全长93min，前40min毫无惊悚点可言，仿佛在看家庭伦理片。前半部分只有少数的“铺垫”/“伏笔”，在我看来和后面的片子联系也不大，就是一个用烂的“循环”，大概仿《恐怖游轮》吧🤷‍♂️。后半部分我以为高潮要来了，凝神聚气，不敢错过半分，结果更是失望透顶，不过是用烂的密室伎俩，走不出的房间等把戏，以及一些影子，梦境等的烘托，试图营造一个恐怖片的氛围依然failed，至少我不吃这一套。看到最后，这不就是男主的自我救赎？编剧很多问题都没解决就草草ending？我理解不了。

💬说真的，我一开始看到这住宅还和朋友调侃说欧美恐怖片终于不是古老的别墅了。结果最后还是新壶装旧酒，甚至壶都是翻新的🙄️，毫无看点可言。“魔鬼建了一座塔收集人类的灵魂”讲的很好听，但我才疏学浅，看完也没理解是啥，可能就是有罪的人进去这里救赎吧[呲牙]不推荐哈不推荐哈！