令人心动的offer第一季

一颗星给四位上海的律师（徐好像还不是中国法律意义上的律师，姑且也算律师吧）和北京的岳律师，他们展现了律师的风范，估计也为这个垃圾节目作出了不少妥协。还有一颗星给李浩源、邓冰莹和何运晨，看上去学习能力不错，感觉像是那种一定要把事情做成的那种人。他们应该正是律师事务所想要的实习生。

垃圾广告太多。

我没看过韩国版，不发表对比性的意见。

第一集，本来是令人心动的offer，其实大家都知道其实不怎么令人心动。这一集这个工作怎么好也没讲清楚。本来嘛，这个节目可以说实习生通过努力成为一个律师事务所的全职律师，可是标题没有体现律师，是不是政策上不让用，不知道弄个offer是啥意思，是不是还有第二季，变成其他行业的了？不是律师了，那我再也不看了。

一上来弄个劳动合同的陷阱插进去是要干嘛呢？装作要考察实习生。不过我觉得这个是很好的普法教材啊，可以重点普法一下。

询问院校出生是法律类雇主的习惯，学生肯定也受到影响。

第二集，组长选人，感觉是综艺节目套路啊，《这就是灌篮》也是这样啊。

人家那几位律师都说法庭辩论不要搞成辩论赛，结果节目为了吸引观众，弄成辩论赛一样。中国式法庭审理是在法官主持下进行的，各方在法官指引下发表意见，是纠问式诉讼，不是抗辩式诉讼。

辩论赛这个形式是误导观众，观众以为法庭辩论就是这样，那么那些观众真的去打官司岂不是要把法官逼疯。法庭上一般也不会站起来发言，站起来的话法官以为你要对谁人身攻击呢。法庭上一般不可以越过法官直接问对方问题，显得多没有秩序，给人感觉法庭不在法官控制之下一样。

何运晨一组输得彻底，原因竟然是选错了法律条文，不知道是怎么安排的，我觉得这个就是不公平竞争嘛，要是他选对了条文，不敢说结果有多少改变，场面也算势均力敌啊。

第三集，蔡问李浩源的那些劳动合同法问题，其实这些问题不应该问，都是法学院学过的，法律职业资格考试内容。蔡可能懂澳大利亚的法律，在这弄这些中国法是不是浪费？是资源的错配。蔡到后面就彻底打酱油了。

那既然你们这个节目追求真实，他的背景要是来这个律所做中国法，律所不可能收他，律所就喜欢李浩源这样的学霸。还有那几个外行评论员（岳律师当然不外行），是活跃气氛的吗？每次都无关痛痒的评论，中间穿插普法也比较肤浅。

实习生熬通宵可不是好事情？其实这些案子对于实习生还是挺难的，建议多点时间，让他们细细地静下心来好好研究。

熬夜加班不是好的价值观，高以翔的事情才刚刚过去。

会见当事人表面上是聊天，其实非常难，比文案工作难很多，有的律师事务所有专门的谈案律师，最好是非常有经验的律师来进行，年轻律师会见当事人往往效果不太好。

第四集，滤镜是不是太牛逼了，邓冰莹在家怎么和在办公室是两个人？带个眼镜差别这么大？

刑事辩护这个，一个人一分半钟，体系性不好。尤其是徐律师一开始已经说了要点了，从程序、事实认定、法律适用（罪与非罪，量刑）等方面进行。

我觉得要是能够按照程序按照顺序一一展开辩论才好，显得非常有秩序，效果好的话可以堪比律政剧。应该先陈述起诉事实与理由，辩方进行第一轮答辩。然后法官进行争议焦点归纳，各方律师在每一个争议焦点都充分发表意见，发表完意见后再对另一个争议焦点发表意见，也不可能重复。这个辩论赛搞得乱七八糟，每个人都东一榔头西一棒槌。

另外就证据也可以单独拿出来一一展开发表意见。一个证据是否采信，采信后是何种证明目的，对于案件走向影响巨大，刑事案件证据都特别多，几百页不在话下，举证质证完全可以单拿出来。

第五集，请假。跟《这就是灌篮》一个套路啊。

开始煽情了，也看到中国这两极分化的状况。

第六集，这一集没普法啊？

第七集，诉讼可视化，那是天同律师事务所写的一本书嘛。

//detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.16.38215c07Z38Krz&id=562665465524&cm_id=140105335569ed55e27b&abbucket=14

第八集，又通宵了？？

第十集，我觉得这个辩论比以前那个好一点，不过正如评论说的，李浩源他们也确实没发挥出来。

大概因为家里人有从事律师行业的缘故，我对《令人心动的offer》一直挺有好感，追着看了几期，实习生们各有千秋，课题内容也贴近生活，挺有普法教育的作用。原本觉得这是一档律政职场观察类节目，内容应该偏理性吧，哪知道第五期居然这么好哭。

可能因为法律援助本身的公益性质就很容易打动人，再加上村民毫不遮蔽地讲述自己的真实故事，那种朴素原始的气质一下子就把我击中了。

这一期打动我的地方有很多，而且都是戳到心尖上的那种。

最明显的感受就是法理与情理之间的冲突和亲人之间“剪不断、理还乱”的感情。留守儿童法律援助案件中，王爷爷和老伴儿一起抚养孙子，很希望通过法律援助，拿回孩子妈妈离婚协议里承诺的抚养费，也希望通过沟通让小孩妈妈保持跟小孩的联系。

这个案件的证据很充足，如果王爷爷只是希望拿回应有的抚养费，申请法院强制执行就可以。但他很爱孙子，一直在念叨“母爱对孩子来说是最重要的”他不希望因为抚养费的事情，让母子离心。

王爷爷希望孩子妈妈支付抚养费也是因为家里经济状况不好，他和老伴儿一个月只有600块低保，其中三四百块要用来买药，剩下的一点点钱，根本不够祖孙三人的日常生活。这也是孩子爸爸常年在外打工的原因之一，他没有办法守在家里，陪着孩子。如果自己不外出谋生，那一家老小的生活可能真的无以为继。

但稚子无辜，所有成年人的不得已，让他变成了留守儿童。看得出来孩子是很想念妈妈的，不管是保存完好的手写信，还是反复看过的妈妈照片，他可能不擅表达，但内心依旧翻滚着对父母的浓烈依恋。

每次看到他有些敏感、别扭、不知道如何在其他人面前表达情绪的时候，我就会感到心疼。所以我非常能理解梅桢的反应，她哭或者哽咽，都是因为触景伤情，从小和外婆长大的孩子，隔代情的意义于她不用多言。她课题报告里那句：“没有真正的赢家，所有人都是受害者。”让人深思。因为家人之间的关系，破损之后，多半是两败俱伤。我们要珍惜这份血缘上的感情。

提及祖孙亲情，不止是从小跟外婆一起长大的梅桢难受，周震南的经历也是让人心疼。他之前因为在国外训练，错过了见爷爷的最后一面，直至今日是他最大的遗憾。如何炅所说，亲情上的遗憾确实不可逆。

农村老人赡养问题的案件，再次击中我的泪点。中秋本来是家人团聚的日子，但委托人爷爷奶奶由于跟小儿子之间的心结，彼此疏离，恐是从没过过几个团圆的中秋。

奶奶年纪大了，要照顾一年进了好几次医院的爷爷。她曾经为了让小儿子担负起赡养义务，走过司法程序。明明是血浓于水的家人，却要对簿公堂，也难怪何运晨他们陷入情与法的纠结中。

看何运晨跟奶奶的小儿子通话时，我替三边担忧，害怕奶奶失望，害怕小儿子没有珍惜这次缓和双方关系的机会，也害怕小何他们陷入两难困境。

何运晨拿着手机到室内，给爷爷和奶奶听电话，会不自觉地期待。而电话里长久的沉默让人忐忑，爷爷奶奶期盼的眼神让人想哭，幸而，他们等到了一句“中秋快乐”，或许有些差强人意，但至少是一个开始。

后续，课题报告里李晨对于赡养老人、希望小儿子多回家看看讲了一句“家是基于情，累于时，父母爱子，为其计深远”更是让人动容。很多时候，父母对孩子的爱是无私的。而孩子需要孝敬父母时，则常常出现何老师讲的“子欲养而亲不待”的问题，是不是父母与子女之间的爱就是不断亏欠着一代一代得传承下来？。

“小时候不懂事，一个月回去一次吃个饭”，现在只要回去录节目，就回家陪陪父母。有一种面对时间的无力感，人人都追不上它流失的脚步。

何老师说看到视频里爷爷奶奶用的药，他家也有的时候，除了心疼他，更多的也是无可奈何。我一直都觉得何炅是一个共情感很强的人，常常能够看到他落泪，他内心的温柔，能够感知到对方的情绪，这一种情绪上的共鸣是很难得的。

而“亏欠父母”这种话题，不知道会触到多少人的软肋，哪一个在外打拼的年轻人，有足够多的时间陪伴父母？又有哪一个二十多岁的年轻人能够理解“陪伴”的意义，我们还处在“一个月回去一次吃个饭”的阶段，甚至都做不到“一个月一次”，或许，到了何老师那个年纪，才能有更深刻的反思，时间是不可逆的，父母的身体也不会越来越好，我们所能做的可能少之又少。

这一期中“情与法”的分析，真的是涵盖了不同年龄段对父母对长辈的纠葛和依恋。或是为了学业、或是为了工作，所有人都会有各种各样的借口，一不小心就疏忽了最亲的人的关怀。看到这期，才知道原来“常回家看看”是法律规定！你还不赶快给家里人打个电话吗？只是一句“我很好，你们呢？”对于他们来说，已是足够。

节目很好看，在享受大律们高级的语言表达的同时，我也想到了自己去年MBA第一年暑假在美国实习的经历。其实我也不是什么职场新人了，进商学院前已经有一个工程硕士，先后在工程，非营利组织和一个很初期的风投工作了6年，做到了初级管理的职位。

我暑假在湾区的某Blue Chip实习了两个月，做的主要是金融策略相关的工作，跟我同组的还有来自另一个学校的MBA，美国人，男，叫P好了。一般来说MBA暑假实习结束，公司会发一个return offer给他们觉得表现优异的实习生（仅代表Top15的项目）。Return offer意味着可能离毕业还有一年，我毕业后的工作就有着落了。一般来说公司名额非常多，只要好就留，所以实习生之间不存在太大的竞争，自己好好表现就行。可偏偏今年疫情对很多公司冲击巨大包括我们公司，于是公司给我们打了预防针，我和P，两者可能只能取其一。

我听到这个情况后自然是有压力的，因为如果拿不到return offer再次找工作，在美国经济衰退的情况下会非常难，而如果找不到针对MBA的工作，那么薪水就可能很难帮我偿还我20万美金的学生贷款。

我忍不住把我和P的背景梳理了一边：我本科来自国内普通的211，工程硕士在美国一个专排30左右的州立大学就读。从业6年时间我没有任何和金融相关的经验和教育经历。P本科在一个很不错的私校念的经济学，比我小4岁但是工作时间只比我少两年，一直做的都是金融相关的工作，MBA项目和我的也算劲敌，排名一直不相上下。乍一比较，我觉得自己在背景，专业技能和相关经验上都处于劣势。而最让我担心的一点是，我需要公司办理工作签证，在目前的大环境下，很多公司都冻结了办理，所以公司很有可能暗地以这个理由拒绝我。但我也明白自己的优势，成熟度，适应能力和沟通能力。

P和我是同一个Manager带，我们除了各自的主要项目，还有一些合作项目。最后实习结束我们需要独立制作两页PPT在30多名VP面前进行10分钟演讲和Q&A（怎么样是不是感觉很熟悉?)。在我分享最后的结果之前，我想说一说我在这个剧里面观察到的我自己觉得很重要的一些职场技能。

主动和有效沟通 （direct and effective communication skills）

还是想说梅帧和何运晨那一段。梅帧和何云晨沟通的时候是一种商量的口吻，并且她的语言组织非常清晰，1.我想要什么；2.为什么想要这样；3.这样做的后果是什么。最后一点特别关键，因为我自己刚入职场提要求的时候经常会停止在1和2。如果不加3，会把何至于一个左右为难的境地，如果他已经有类似的顾虑（梅帧的表现可能会减分），这时候说出来，不好听也伤感情，但不说，就不能就这个顾虑进行讨论，表达意见和指定解决方案。所以梅帧很直接，把这个后果说了，主动开启和队友直接沟通的频道，也给了何表达想法和做选择的余地。这是我们在商学院一直在学的直接高效沟通的技巧——内容直接，但是表达委婉，而并不是很多人理解的”口直心快“。还有一集在大家埋头苦干的时候，梅帧去找大律要模板，也是主动高效沟通的另一种表现。

沟通能力的重要性在我在商学院找实习的时候被一再强调，几乎所有我面试过的公司，比如通用，亚马逊，花旗银行，美国航空（你们看全是不同的行业）都明确表示，比起拥有相关的专业背景和相关经验，我们更关心的是求职者的沟通能力，因为我们明白以你们的学习能力，专业知识可以很快获取，但是为人处世的能力不是短期能形成的，所以更可贵。虽然在国内工作时间有限，我觉得这项能力在国内的一些行业也开始慢慢的受到高度重视。不管是国内还是国外，在学习能力和经验相当的情况下（甚至是稍弱的情况下）遇事好沟通的人，总是会更受欢迎的。

我发现年龄在国内求职非常容易成为一个天花板（这是不对的），但我在美国求职的时候，目前来说这种经历很少（其实压根没遇到），担忧的反而是那些较年轻的同学，因为一般情况下（强调一般）年龄和成熟度应为正比。而成熟度较高的职场人更容易体现好的沟通能力，更受公司喜爱，当然不排除个别行业和公司。

主动提升自己的短板 （step out of your comfort zone and push limits)

后期某一集，梅帧主动和何运晨商量是不是能让自己多说， 因为自己想锻炼和提升自身表述水平，这是对自我发展非常有效的一种方式。之前几乎每次团队战，组长和队员在进行分工的时候，考虑的都是人尽其用，让大家去做最擅长的事以追求最好的表现。从团队表现的角度来看，这样分工确实合理。但是这样做的弊端是，团员技能发展会非常不均衡，而在资本市场中综合能力均衡并有所长的人，更容易突出。能力发展不均衡则很容易陷入只扮演一种职场角色的困境（特别常见技术岗）。当我是团队领导者，在利益相关性很高的项目里，我会这样分工，但如果利益相关性较低，我会欣赏愿意主动要求自我挑战的人。

我自己以前也长觉得专业能力是最最重要的，非常怕做会显得自己能力不行的事情。后来带的新人多了，才明白其实公司对新人期待值是相对较低的，对一些错误的包容度比较高，只要新人能够接收反馈，并主动改进，公司不介意让新人尝试一些挑战。其实在职场初期前5年，是最适合提升短板的时候，犯错成本相对小。不会但是愿意学，比呆在技能舒适圈里的新人更能得到重视。

主动寻求建设性反馈（seek constructive feedback）

看到好几次实习生们去找大律寻求反馈，这种态度特别好。好的反馈能够帮助自己了解同事或上司的期待，了解自己是否达到预期，也发出一个信号：我在乎我的工作，我在乎和你工作，所以我想要变得更好。反馈不一定只找上司要，合作同事之间也可以互相给反馈。我们在商学院有专门的给反馈和接受反馈的训练。好的建设性反馈需要心思去组织，还需要因而而已的组织语言，拿捏轻重，侧重客观事实和解决建议。好的接受反馈的态度应该是主动倾听（active listening），主动询问细节，说白了就是明白自己哪里做的好和不好，商讨怎么可以改进。李晨去找柴律要反馈，柴律给的是解决方法，他要的确实情绪上的慰藉，其实是一种没有倾听的表现也不是很职业的表现（当然理解孩子还年轻）。所以不是每一个找我要反馈的人，我都会给的，而认真给我反馈的人我一定是心存感激。

谢谢各位读到这儿了。八月份实习完，漫长的等了一个月，九月中旬时候接到HR电话，告诉我我拿到return offer了，我自己心头大石也算落下。P自然就没有拿到offer，我也替他感到失落。我和P合作的非常开心，他人很好相处，对我在金融相关的概念还有excel的用法上有不少的帮助，而我主要在团队沟通时起主导（我们经常要和产品部沟通）。我自己感觉两个人都很合格。后来我的manager跟我做最后反馈的时候，说她觉得我的硬技能不太好，很需要改进，这一点做中期反馈的时候她已经说过，后半段实习也能看到我在努力改进，所以非常喜欢我主动做事的态度。我实习的时候，一切都是从头学起，但我并没有加班，也是因为主动沟通，主动思考优化方案，帮我节省了不少时间。而最后做presentation，我主动找了很多个同事帮我做试炼，所以最后我在9个实习生里，得分是最高的，我猜测也在一定程度上帮我赢得了这份offer。

我觉得，翻拍买版权没有任何问题，但是请认真一点好吗？

人家的观察员基本上都是和法律有关的，除了主持人，虎东和秀根，其他的都是与法律相关的

但是我们的，蓝盈莹，沈梦辰，郭京飞，以及，周震南，请问有什么资格？

蓝盈莹除了会说好可爱，好感动，还会说什么字？

还有周，他与这些大学毕业生根本都不会有感同身受好不好？一点文化都没有并且父母还是老赖........个人觉得学历、社会经历真的很重要，所以国内做综艺能不能专业一点？

在点开第一期节目之前，我抱着崭新的期待。

看完第一期节目之后，脑海里却一直在对比。

《令人心动的offer》从录制路透出来，我就十分期待。才不是因为嘉宾有我喜爱的papi女士和周真顺，更多的是因为原版《good people》真的好看（虽然在韩国收视率并不算高，特辑才破1）。

看完《good people》一整季节目，我会因为实习生们紧张，也被合伙人律师们的业务能力折服，也会被在观察室的嘉宾们逗笑。每一期节目的内容满满，剪辑节奏却掌握的恰到好处。像我这样的法律小白顺带着也了解了一些具体案例里涉及到法律的皮毛。

相信鹅厂看上这个节目模式也有这些因素吧。

你问我鹅厂的第一期节目好看吗？我会告诉你不错，但是却有点难受。

我难受的点在于“Offer”似乎想走捷径：从节目镜头的拍摄剪辑，实习生们的人设背景，办公室场景的布置……能看出太多韩版的痕迹。豆瓣上已经有好多对比文章了，这儿就不再提了（其实是懒得截图）。

我只想问一句，咱们中国职场综艺只能做到这份上？

律所内——

看了几篇评论都说律所其实不像电视剧和综艺里表现的那样高大上。我就说一点，节目中段，律师们带着实习生们到一家显然不便宜的餐厅吃饭。看着那一条长桌，一碟碟精致的菜品，我不禁为长桌两头的朋友着急。再加上席间律师们抛出的“送命题”，要我是实习生，怕是吃不下去几口饭。

《令人心动的offer》节目截图

不知现实中上海高级律所的薪资水平如何，但若律师们日常工作餐就是如此的话，感觉这行业挺赚的（外行人看节目的直观感受）。

观察室——

这个需要表扬一下韩版，不是针对艺人，仅针对大家聊天的内容。观察室的设置在于评论内容，引发讨论。《good people》第一期就比较好地由实习生的面试回答，而引出了面试中诚实回答这一话题。现场嘉宾们也分享了自己的应对经验。

《good people》节目截图

对于很多没有面试经验的毕业生来说，这是一个非常好的知识点（记住！以后面试要考的）

在“offer”里，一个如何评价老板的话题，也引起大家的讨论。但除了肯定了浩源的回答和能力后，再为难了一把咱南南，就马上跳转正片了。不是人人都能蹦16字来的，如果可以，大家把这个话题深入一下，讲讲我们应该怎么应对比较合适，会不会让节目提升档次？

————————————————————

《令人心动的offer》倒不是说做得差，就是没那么好而已。一个优秀的职场综艺，我觉得定会满以下几个要求。

一是展现真实。即便是有剧本，也请遵循职场日常。职场综艺就应该是让人收获点经验（或者有所思考也行），又能找到共鸣的节目。

二是降维讲专业。职场综艺的看点之一就是知道了原本不懂的一些专业知识。结合具体案例，向观众表现专业内容。说高大上了，就是吸引就业呀（当然能拍出来的行业基本人才不紧缺）。

职场没有完全的捷径，做节目也是。从模式到内容到人物到画面的相似，不是一个优秀节目的目标。你可以说这样做不会出错，但是这么做一定不会优秀，顶多是个勉强及格。

最后还是希望节目做出风格，做出差异，属于咱自己路子才是好路子。

————————————

顺便说一嘴，都快2020年了，咱能少买点韩国综艺吗？说好的中国创新呢？

补看了《令人心动的offer 1》，真不错。最后留下的三位实习生蛮令人信服的。何运晨自身能力强又很温暖的角色，沟通交流与组织能力都强；李浩源专业素养综合实力强，中英文都很不错，而且知道如何突出自己。是技术骨干，但感觉有种傲气；邓冰莹真是口齿清晰又反应快，辩论赛冠军出身，做诉讼律师很适合呢。另外梅贞，说话真是温柔啊～何炅老师主持的观察团也都蛮有意思的，看他们的点评有趣也有话题伸展。

另外，锦天城对实习生们真是用心良苦，考题任务多样性而且有带教律师点评，最关键的是所有的实习生都能安全地待完一整季，而不像Apprentice 那样每一集都有实习生被吼道”XXX, You are fired! ”🥶