苦月亮

剧情片法国1992

主演:彼德·考约特,艾玛纽尔·塞尼耶,休·格兰特,克里斯汀·斯科特·托马斯,维克多·班纳杰,Sophie Patel,Patrick Albenque,Smilja Mihailovitch,Leo Eckmann,Luca Vellani,Richard Dieux,Danny Wuyts,Daniel Dhubert,Nathalie Galán,Eric Gonzales,Olivia Bruna

导演:罗曼·波兰斯基

播放地址

 剧照

苦月亮 剧照 NO.1苦月亮 剧照 NO.2苦月亮 剧照 NO.3苦月亮 剧照 NO.4苦月亮 剧照 NO.5苦月亮 剧照 NO.6苦月亮 剧照 NO.13苦月亮 剧照 NO.14苦月亮 剧照 NO.15苦月亮 剧照 NO.16苦月亮 剧照 NO.17苦月亮 剧照 NO.18苦月亮 剧照 NO.19苦月亮 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-19 16:09

详细剧情

奈杰尔(休•格兰特 Hugh Grant 饰)陷入了七年之痒的婚姻中。他和妻子菲奥纳(克里斯汀•斯科特•托马斯 Kristin Scott Thomas饰)决定乘坐游轮前往印度旅游,尝试改变糟糕的关系。船上,他遇见了瘫痪作家奥斯卡(彼德•考约特 Peter Coyote 饰)和他的美艳妻子咪咪(埃玛纽埃尔•塞纳 Emmanuelle Seigner饰)。奥斯卡似乎要把他和咪咪之间的异常关系告诉陌生人奈杰尔。  奥斯卡认识咪咪之初,两人爱得死去活来,情欲之火熊熊燃烧。然而咪咪摄人的魅力只让奥斯卡着迷了一段不长的时间。他开始厌倦,尽管咪咪为了他堕胎、割除子宫、对他一往情深,奥斯卡还是残忍的把她支走。一场车祸后,躺在医院的奥斯卡却赫然发现,咪咪就站在他的病床前,怒不可遏的把他拖下病床,奥斯卡终身残废。  他们继续生活在一处。咪咪从来没停止过对奥斯卡的虐待,二人却还相爱。当咪咪遇上菲奥纳,心中燃起了奇妙的爱火,二人相拥而舞。最后,奥斯卡却对着咪咪扣下了扳机。

 长篇影评

 1 ) 苦月亮

波兰斯基是一个心灵阴暗的人,没人像他这样着魔似的将扭曲的情欲和暴力倾泻在影片中。对波兰斯基来说暴力和色情已是缠结在生命里挥之不去的阴翳了——二战时母亲死于纳粹集中营,妻儿命丧暴徒之手,74年又因与幼女发生关系狼狈逃回欧洲,这一串的打击,带来的却是Cul-de-Sac, Rosemary's Baby, Chinatown直到Tess, Death and the Maiden这些艺术精品。

《苦月亮》中,一切都发生在一艘巨大的游轮上,海水浓重得像蓝黑色的墨汁,一对看似幸福然而平淡寡味的英国年轻夫妇遇到了另一对奇怪的夫妻,女的痛苦地晕倒在洗手间里,男的坐在轮椅上,用自恋的陶醉语气和沙哑的声音向那个英国绅士讲述他们扭曲的爱情故事。

表现某种粘稠的悲剧最好先把结局说出来,所谓“粘稠”就是某种纠缠不清、混沌模糊的东西,本片正是如此。于是,从奥斯卡开始讲述他的故事的时候,一种阴翳、压抑和窒息的气氛就萦绕在人心头。故事以一个罗曼蒂克式的浪漫邂逅开始,它闪着光,越来越强烈,接着慢慢下沉、暗淡,直至全黑。故事分段讲述,这让人想起弗朗索瓦的《爱情赏味期》,所不同的是,本片的残酷是深层次的不忍卒见的。激情——消退——厌烦——仇恨——伤害——死亡。这仿佛成为男女关系中不可回避的令人厌倦的循环。一种荒谬和苍白感,对生命意义的怀疑,对本质的质问也随着情节的深入逐渐展开。他们无法摆脱也无法解决,因为他们是组成这一切的一部分。人性就像茫茫大海,深不可测、神秘、恐怖、凄惨,人生是在大海上漂流的船,随时都有被命运倾覆的危险。

两对夫妻是情感的两极,极度激情和极度理智。激情可以是热烈的,然而它残酷,爱情随时可以转化为同样浓度的愤怒;理智看似彬彬有礼,但是表浅而虚伪,而爱情是纯粹的,印度、佛教和静坐都无法将其挽救于浅薄。

影片中的环境逼仄狭窄,多用近景和特写,一种被缚其中无处躲藏的困境显现出来。英国夫妇被规则和伦理所困,他们的激情被压抑着;而咪咪和奥斯卡的过渡放任却成为相互的伤害。咪咪在奥斯卡生日的那天送给他一把手枪,实际上正是在告诉他:他应该结束自己的生命,同时结束无休止的痛苦的折磨,另一方面,她把自己的生命交到奥斯卡手中,爱和恨就这样将两个人紧紧连在一起。

接着,英国妻子的激情被争吵和一场舞会忽然激发出来,影片的末日情绪在两个女人相拥起舞时达到高潮,轮船在暴风雨中摇晃着。枪声响起,一个循环结束了。清晨,朝阳染红了平静的海面。

《苦月亮》充满了浓厚的末日情绪和无法摆脱的痛苦,人们不属于这个世界,人们与世界隔着玻璃,在狭小的长廊上互相挤兑退让,极端中间的巨大空白是妥协和平庸。一个印度人和他可爱的女儿在片尾向他们打招呼,他们的身影模糊不清。爱情和人生都是过于复杂的问题,因为人性本身太复杂了。

 2 ) 这是我看过最恐怖的电影

这是我看过最恐怖的电影。爱情到最后无路可去的狰狞面目。吓得我死去活来。

当纯爱,情欲,性爱游戏一步步走到尽头。再艳美的东西也已经吃多了想吐的地步。他们之间的摆脱、纠缠和折磨令人发指。

当妥协,自我牺牲都无法挽留厌倦的爱人,曾经美丽自信的她疯狂的摒弃了尊严、自我、甚至神智,看得我毛骨悚然。

当他开始厌倦的时候,他对于她只剩下厌恶和恐惧,而她对于他,又是否只是执著。
面对爱情遗留的后续事件,他们都不知所措。

他将失去神智的她哄骗上自己都不知道将飞去何方的航班。
而她将瘫痪的他禁锢,羞辱,当着他面与他或者她交欢。

越是疯狂的爱情熄灭时越是令人窒息。

爱到尽头,无路可走。

然而最可怕的是,当这两个疯子优雅地把他们的爱情故事讲述给一对相敬如宾的平凡夫妻时,他们的爱情之火也毁灭了另外两个人。
这是我见过最极致的爱情真相。

爱情经不起试探,引诱,挑逗。爱情就像一个浑身赤裸的婴儿一样,脆弱得经不起一点点细菌,病毒,污染……纵使穿上习惯、熟悉、亲情、责任的外衣,也随时可以蒙蔽着心智脱下来片刻,享受完刺激和欢愉之后再用左手的后悔和右手的愧疚穿回去。

不要追究真相。

 3 ) 爱的捆绑

在此之前,波兰斯基的片子只看过《钢琴师》和《苔丝》,觉得前者拍得很好,但冲击却并不大,而后者因为原著的关系,好感也不大,当清纯的苔丝站在眼前的时候,以为导演最多不过做个忠实的改编者。所以看《苦月亮》的时候很惊讶,原来波兰斯基也可以拍这样的片子,而且拍得这样好。

蔚蓝的海,豪华的游船,故事就是从这里开始的。
奈杰尔和菲奥娜是一对英国夫妻,搭船到印度去为他们的婚姻寻找新的激情。他们在黑暗的海上遇到了奥斯卡,一个终日瘫在轮椅上的美国作家,和他年轻美艳的妻子咪咪。奈杰尔被咪咪的美貌吸引,不由自主地接近他们。奥斯卡遂以咪咪为饵,要奈杰尔倾听他们的故事:
多年前,奥斯卡在巴黎的公共汽车上偶识咪咪。他倾心于她的美貌,于是走遍巴黎城想要再度遇见她。终于在他在一个晚宴上,发现站在身边的女招待便是寻觅了许久的咪咪。于是,一段浪漫疯狂的爱情有了开始。
然而过于疯狂的爱几乎将两人的情感烧尽。 咪咪那近乎完美的身体逐渐对奥斯卡失去了诱惑,他暴露出自私残忍的本性,疲惫于如醉如痴的性爱享受,开始渴望自由。而咪咪的爱情执拗而灼热,任凭怎样痛苦她也不要离开奥斯卡。奥斯卡开始虐待咪咪,从身体到情感,把她折磨得如一个奴隶,爱的奴隶。
咪咪有了奥斯卡的孩子,堕胎感染被割除子宫,险些死去。奥斯卡将虚弱咪咪骗上飞机,他庆幸终于摆脱了咪咪,重新开始了自由糜烂的生活。在一夜狂欢后,奥斯卡出车祸住进了医院,咪咪突然出现在他面前;在强烈恨意的驱使下她将他拖下病床致使奥斯卡终身残废。
咪咪又与奥斯卡生活在一起了。咪咪照料他,却又像以前他虐待她一样虐待他。他们唇齿相依,深爱对方,但是爱的唯一表达方式是疯狂的相互伤害和虐待。
奈杰尔为奥斯卡和咪咪爱情的深刻和极端而震惊。同时菲奥娜也对他们苍白冷漠的夫妻关系彻底厌倦。圣诞节舞会上菲奥娜与咪咪在奈杰尔惊讶的目光中相拥起舞,似乎在同性之爱中找到了新的火花。然而,奥斯卡对酣睡在床的咪咪扣动了扳机,而后饮弹自尽。
菲奥娜和奈杰尔在船头相拥,如同劫后余生。

激情总是短暂的,没有爱情可以永恒。当奥斯卡和咪咪燃尽他们如火如荼的激情以后,总有一方要先倦怠。
奥斯卡先提出的分手,咪咪像一个孩子一样地挽留。她愿意被他的爱禁锢,失去自由,失去人格。
他还是成功地抛弃了他,从此享受他的自由。当她终于恢复回来的时候,她毁了他。
“有一个好消息和一个坏消息。坏消息是:你的腰部以下瘫痪了。好消息是:从今天起,我可以照顾你了。”听到这句话,让我想到那个小阿紫。她们用一样的方法,寻求一具躯体永远停留在身边。
当然,她并不止于此。终于她占到了上风,从受虐者转为了施虐者。她让他的生活不能自理,她要他看着她和别的男人相爱,甚至享受同性之爱。她用这种深深的乏力感和挫败感折磨他,报复他。
他终于无法忍受,在那个圣诞夜,对她扣动了扳机。然后,他对自己选择了和他喜欢的海明威一样的方法。
菲奥娜和奈杰尔作为整个故事的倾听者,也差一点重蹈覆辙。面对这样的故事,谁还敢去寻找燃烧自己的爱情?
最后,那个印度小女孩闪着清亮的眸子走来,一字一顿地说:“爸爸说了,让我祝你们新年快乐。”只有此时,我才看到了微微的一丝亮意和温情。

后来查了一下波兰斯基的生平:二战时他母亲死于纳粹集中营,妻儿命丧暴徒之手,74年又因与幼女发生关系狼狈逃回欧洲……终于明白他为什么会有如此扭曲和暴力的情欲了。电车相遇的单纯很像某些苍白的偶像剧,而后,则是一个连着一个的重击,终于爱到了变态,不忍卒读。痛苦的挣扎里,是不是也有过导演曾经深深浅浅的脚印?
觉得比起类似的《巴黎最后的探戈》来,《苦月亮》更扭曲,却处理地更唯美。
波澜激浪的大海里,倒印起那细如弯勾的明月,似乎就要将其吞噬。这样的深邃,到底隐藏起了人性里多少疯狂?

 4 ) 一个女人把男人想睡的女人给睡了的故事

我在污秽的台词和性爱的画面中挣扎的看完了这部电影,我的灵魂得到了升华,我悟出了一个道理,男人真的是用下半身思考的,得罪小人也不能得罪女人。

故事从一对“七年之痒”的夫妻在旅游的游船上遇到了一名法国女人咪咪开始,这名法国人女人是一个舞女,男人被她的美貌吸引,还没准备干啥呢,舞女老公奥斯卡出现了,一个双腿残废的美国作家。梳着大背头,一口老黄牙,形象及其猥琐,一看就是老流氓,这样的人居然娶了一个大美女,在他们身上肯定有故事,奥斯卡看出男人垂涎他老婆美色,于是借由自己不方便邀请男人去他房间......????看到这里简直一脸懵逼,难道这剧情准备发展为“密室杀人案件”?毕竟有哪个男人能容忍别人意淫自己的老婆,而且这男人比自己年轻比自己帅气,最重要的是个完整的男人,要是我就喊进屋,警告他,甚至杀了他。

结果奥斯卡只是想让男人听他说故事.....神他妈说故事,这特么反了吧,应该是咪咪向男人诉说她凄惨的故事,然后男人安慰她,最后安慰到上床....简直不安牌出啊。男人和我想法是一样的很好奇这对夫妻的故事,所以说好奇心害死猫啊。

外表猥琐奥斯卡说了他们的故事,俗套的一见钟情的故事,他把咪咪奉为月亮女神,把男人的性欲全部发泄在她身上,各种姿势,各种工具,不停的做爱,奥斯卡还用了下流的的词语来形容他们的性爱场面......简直了,我和男主一样听不下去了,但是不得不说奥斯卡是个会说故事的人,他的形容让男人越加被咪咪吸引,更加的想和咪咪上床,男人已经被卷入了他们夫妻的故事当中,跟着他们痛苦着沦陷。

奥斯卡继续说着他的故事,和很多男人一样,奥斯卡就是个性主义者,他对咪咪的兴趣来自咪咪的身体,当他对咪咪身体不感兴趣的时候就开始想办法离开她,然而咪咪却在这个时候爱上了他。狗血的一米,所以这段是讽刺男人?男人在性爱里可以只把女人当作工具,女人在性爱里把男人当作自己的唯一。

离开了咪咪的奥斯卡继续开始沉沦他的单身腐败生活,玩弄了女人,又把她抛弃果然是遭报应的,不久奥斯卡出了车祸,咪咪得知赶了回来照顾他,不对,是开始了她的报复,报复一个曾经的风流现在是下半身残废的男人最好报复是在他的面前和别的男人暧昧做爱,他们的关系只能靠着性爱来维持。

故事说完之后,男人已经沉沦其中就想找咪咪上床,这个时候她的老婆突然出现变得开放了,和咪咪在广大群众面前跳舞亲吻......最后上床了!!!我的妈呀!万万没想到,男人一直想上的女人被自己的老婆上了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我当时真的是日了狗的心情啊!!结果还没缓过来的时候,神他妈结局就出现了,奥斯卡开枪杀了睡梦中的咪咪然后自己也自杀,神他妈的结局啊!卧了个大槽啊!被导演打了个措施不及,两对夫妻,两种生活方式,两种爱情观,你选哪一个?最后那个小女孩的出现,导演是不是在暗示,婚姻除了两人经营之外必须要有个孩子,不然再美好的爱情也会变得畸形。

最后奉上一首歌 《做爱买卖》

当初是你要做爱做爱就做爱

现在又要用真爱把我骗回去

做爱不是你想做想做就能做

让你残废让你明白你做不了爱

 5 ) 永无宁日


   月亮,自古以来在中外文学史上便是情欲的象征。因此,顾名思义,苦月亮,便是为情欲所苦之意。情欲,曾让咪咪和奥斯卡的爱情唯美到极致,但是也彻底颠覆了他们的爱情,使其狭隘到一条死胡同。影片中并不算多的几次月亮的特写,都是一钩弯月,尖尖的两角似一把双刃的尖刀宛着充满情欲的心。


   导演所采用的叙事视角隐藏了一种男性话语政治的危险,女性只能被叙述,被猜测,被审判——咪咪最终以贪婪罪在睡梦中被判处死刑。貌似女性的主体性被瓦解而被符号化为“肉身”的象征。(而整个电影讲述的便是人如何被情欲所异化的故事。)而女人的主体性还是透过文本顽强的凸显出来——关于那支枪,貌似最后奥斯卡担任了审判长的角色——然而那支他用来执行审判的枪,让我们倒回前面,它正是咪咪送他的礼物,奥斯卡饱受屈辱之折磨后但求一死,愤怒的质问咪咪为何不杀了他,便在此时咪咪递给他一支枪,表面上仿佛是对他的挑衅与嘲讽:“Come on,你不是想死吗?别开玩笑了,你根本没这勇气!”然而细读之下,如果这是咪咪听了他的话才递给他的枪那么如上解读完全成立,然而这把枪是她早就包装在礼盒里准备好了的,那么如上解释则有简单粗暴的嫌疑,也就是说关于他们的结局她是早有预谋的,她完全知道最终奥斯卡会做什么,或者说是她激他这样做的,一切尽在她的掌握之中。当他向她开枪的的一刹那她的复仇使命也就宣告圆满完成了——“我终于使你像我恨你那样恨我了,若干年前我就是这样恨不得杀了你!”而能让一个用自己全部生命来复仇的动机,若不能以“爱”来命名,又是什么呢?


   他们都很清楚彼此深爱着对方,但是情欲的泛滥已无法让他们和平相处。(或者说他们在相爱之初就用尽了一生的情欲能量,这让人想起了“爱情一桶水理论”,即人一生的爱情是有限的,就像一桶水,泼出去一点就少一点。)这又让我想起了另一部法国电影《两小无猜》,另一对选择同归于尽的恋人,他们也是由于某种过于炽烈灼热的生命激情——尽管不是情欲,而相互折磨并因相爱而选择死亡。因为他们都知道这样激荡颠狂的爱情只有在死亡中才能获得平静(the peace of soul),也只有死才能让他们停止互相伤害。


    而另一对夫妇奈杰尔与菲奥娜正与他们构成了一种互补同构的关系,他们一直优雅得体的生活着,举案齐眉相敬如宾波澜不惊,但即使这样的感情也会触礁——惟其太过平淡。两相对比,不难传达出一种殊途同归的末日情绪——有些矛盾注定无法解决,有些悲剧注定无法避免。

    细心的观众不难发现,其实咪咪此次在海上的猎艳目标从一开始就是菲尔娜,电影的最初正是她和菲尔娜在卫生间里——一个封闭隐秘的空间里的一场对手戏。但是导演却将其聪明的遮蔽掉了,这既是给观众留下了猜测的空间,也为影片的最后结局埋线千里,留下似乎是最不经意的伏笔,轻描淡写到足够使观众们只顾着紧张的关注着关注奈杰尔、奥斯卡和咪咪之间的发展,而忽略了菲奥娜存在的意义。似乎她真的像英伦玫瑰一样只能作为植物成为静物背景而存在。于是他才能在影片的结尾出奇制胜,让人对菲奥娜的表现大跌眼镜,并开始重新追忆她在影片之初的一系列表现,不由得叹服波兰斯基的影片中果然没有一个人物是多余的——即使那个印度言语不多小女孩,也作为某种希望的象征而存在着,这也是整部充斥着情欲、复仇与暴力的影片唯一的一抹温馨亮色。
此外导演采用近景特写等来表现人物内心的张力和人物之间的紧张关系,通过奥斯卡的叙述使场面调度来去自如,穿梭在回忆与现实之中,让观众不由得屏住呼吸。(未完待续)

 6 ) 看完后随手打下来隔天估计就忘

1、这样的情感关系肯定不是常态。不过戏剧需要冲突。
2、这样的人性人人都有,只是有没有适当的场合被激发。
3、谈恋爱别爱到紧迫到窒息,对爱情、对彼此,都像扼住脖子一样,是加速死亡。
4、男女主的爱,更多地建立在欲望。而欲望的特点就是,当它容易被满足,它就廉价。
5、你以为你们是爱情,其实更多的是本能——看到好看的人,享受美好的身体,然后就是疲劳。
6、把生活留一点白,比较容易战胜厌倦感。
7、厌倦感比恨还可怕,那才是自杀的最后一根稻草。
8、性关系中激情与恶心的区别在哪里?是不是需要维持最基本的decent?身体的满足后必定是厌倦?人体让人沉迷难道不会像成天闻着蛋糕房飘出的香味儿觉得恶心?性爱成就爱情的比例有多少?
9、什么好事儿,都匀着来,慢慢享受,对这事儿是一种爱惜和尊重,而且也会延长这事儿本身的乐趣。

 短评

没有想象中那么情色,却是最悲惨的爱情。"Nobody hates you as much as I do." 到底何谓真爱,我不明白了。最后一段剧情有点太过离奇⋯⋯

8分钟前
  • 米粒
  • 推荐

对,我喜欢苦恋。我想说高潮之后是无尽的厌倦,那么我们是否应该永不登顶?可是如何知道那个期限呢?

10分钟前
  • 时间的玫瑰
  • 力荐

“完整地看完之后,我明白了。这就是王朔过把瘾就死的升级版啊。” +1

15分钟前
  • scarllet
  • 推荐

艺术家都应该坐在被告席上

16分钟前
  • 啸如
  • 力荐

渣男奥斯卡在飞机上给咪咪放了鸽子,看起来是极其无耻自私的行为,从另一面说,如果那就是结局,或许2人都获得了拯救。奥斯卡虽然有性瘾变态,但基本还是个文艺渣男的日常操作,他对咪咪的爱情有狂热也有厌倦,属于还算正常的情感取向。而咪咪,则是个爱情脑的完全依赖型毁灭人格。俗称尤物,一碰误终生。一个情感尤物遇到了个文艺渣男,到底是谁的错?深陷情网的俩人像两只野兽互相撕咬,爱抚,依恋和折磨,咫尺天涯。俩个人格都有欠缺,但都对爱情抱有执念的人就这样双双赴死。对人性深邃与暗黑的洞悉,对性挑逗与SM奇观的错愕惶恐,对情爱泥淖中男女的卑微绝望,即使是人过中年,也禁不住掩卷叹息。这大概是对爱情最冷酷的寓言和诅咒。爱情如一碗色泽绚丽口感粘稠的毒药,上瘾且致命。明明可有可无,但却重于泰山,或许毫无意义,然却穷尽一生追问

18分钟前
  • 嗦罗蜜
  • 推荐

波涛暗涌的海面,阴蓝的夜空里挂着一轮轻佻的月亮。Kristin绝望到了极点,成熟和孩子气的混合体,无知中透着邪恶的美。爱恨交织,彼此厌弃彼此折磨。不止一次要远离对方的生活,又不止一次的重头来过。当咪咪送给奥斯卡手枪做礼物时,就已深刻的知悉彼此的宿命,是那个遥远的,遥远的多的地方。

23分钟前
  • Adiósardour
  • 推荐

“我想我爱上你了” “这只是幻想,爱只是性游戏的副产品” “这只是游戏?” “难道不是吗?” “我真的爱上你了” “这是你永远得不到我的原因”

28分钟前
  • LisaLeung
  • 推荐

残疾作家通过向陌生人兜售性感娇妻获得快感,咪咪则通过引诱迷恋自己的男人抵达高潮。两个病态的人劫持性爱以延续,最终以一场射杀饮弹的悲剧收场。那么试图通过一段旅途挽救婚姻危机的夫妇呢?由野蛮的性爱搭建起来的爱行不通,那么中产阶级夫妻的爱呢?导演没说。施虐方与受虐方的逆转很有意思。

33分钟前
  • 凉水
  • 力荐

如果不爱的话,就不会从折磨对方中得到快感,折磨一个陌生人没太大意义。

38分钟前
  • 推荐

她那么愿意活在地狱里。

40分钟前
  • 蜉蝣
  • 推荐

一部已婚人士看了想离婚,情侣看了不敢结婚,单身看了不想再恋爱的神片

45分钟前
  • 白川
  • 力荐

这片太长了就和那对变态夫妇的情欲生活一样 还没到高潮就已经结束

49分钟前
  • 冬贝与9-13刺青
  • 还行

波兰斯基真是令人大开眼界,看似极端的情色奇观呈现,实则洞穿了男女性心理的本来面目。过于炽热的爱欲终归会翻转到硬币的另一面——恨,辗转于相互折磨的火网,在虐待与受虐的轮转中泥足深陷。休·格兰特饰演的伪君子作为听故事又未能得到情欲满足的第三者,与观众地位一致。ps:面包片。(9.5/10)

51分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

男人的贪婪和女人的贪婪有什么区别?奥斯卡不是不爱咪咪。他的贪婪在于,他不愿意为了一个女人失去得到所有女人的机会。咪咪也不是不爱奥斯卡。她的贪婪在于,她愿意舍弃一切来得到这个男人的全部,甚至包括自己的人生。

52分钟前
  • 临素光
  • 力荐

爱到极致,就是两个人的相互折磨

56分钟前
  • littletwo
  • 推荐

爱只因未得到。

58分钟前
  • 米姐起飞
  • 推荐

男人贪婪地想占有所有女性,女人贪婪地想占据一个男人的全部。

1小时前
  • 十年一觉
  • 推荐

在这样一场爱与欲,虐与被虐中,快感和耐心都消磨殆尽,也只有死亡才得以解脱。

1小时前
  • 后自愈
  • 推荐

这个结尾我确实没有想到。玫瑰的舞姿真是惊艳。记住Kristin Scott Thomas。

1小时前
  • 眠去
  • 推荐

她们遍尝了所有相爱的方式,唯独少了平凡的生活和一个孩子。片中印度人说“孩子是维系婚姻最好的纽带”,不过可惜也不是维系爱。

1小时前
  • 莜麦
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved